中国气候在明末进入了一个小冰河期（从1580年开始），我国历史学家的考证证明，这个时期是人类有史以来最冷的时期，被称作“小冰河期”。
万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。从万历中叶开始，旱灾竟持继了七十年之久！！这对于一个以农业为本的国家来说，完全是致命的打击，崇祯年间的农民大起yi就不足为奇了。在频繁的旱灾的同时，鼠疫也随时威胁着这个多灾多难的国家，在几次小规模的鼠疫之后，一场波及华北数省的大鼠疫终于在山西爆发。  

以上为转帖。

冰期、大冰期、间冰期到底是怎么回事，好像科学上尚未给出清晰的解释。但可以确定的事，地球地质的变化给了人类巨大影响。从澳洲、美洲人类的出现到历史上很多重大事件的发生莫不如此。

明朝是个奇怪的朝代，朱元璋打着恢复中华的旗帜光复了中国本土，在严厉肃清蒙古人施加近一个世纪影响的同时也否定了宋代的不少传统。整个朝代上层不重实际实效，以清谈道德为上，甚至被廷杖打死也在所不惜。皇帝几乎个个有重大性格缺陷，甚至有的皇帝数十年不上朝，但整个国家政权竟然没有陷于崩溃，不能不说是个奇迹。

在满清入关进京的最初，实际上明朝的情况比南宋刚开始好太多。
1、各地义军奋纷起（只是当时事发突然尚未来得及赶在李自成之前进京勤王），左良玉等良将手中精兵依然很多。
2、明朝因为南京留都的存在，整个政府架构运转良好，官府、六部在此以前虽是无甚事可做，但至少此时职位、权限无需争夺，清晰明了。
3、整个国家经济重心、税源早已转移到江南，而这里安稳如昔。东南沿海不仅是外国银子流入的最主要地方，而且几乎盛产除马外的一切物资，有钱也得有东西可买不是？——参加在此之前东北关外明朝征缴努尔哈赤的野战部队将军银退回，称无法买到所需军用物资。
4、更重要的是满清刚入关时，因为皇位问题，其实并没有特别清晰地占领全中国的战略——这点非常类似于1937年的日本，晕晕乎乎的。
5、长江天险，老百姓的无上支持。
6、东南最富庶的地方其实是没有流寇、贼兵的。张献忠仅仅四川、李自成更是未影响这里。

在某种程度上，个人认为南明此时的境遇要好于崇祯时候的全国！破烂且着火的外套，脱掉反而感觉更好不是么，内衣还是完整的。

很可惜，这个时候的几个明朝的皇子依然是付不起来的阿斗，个个都是。这个一方面可能跟基因有关，明朝皇帝确实不行，另一方面跟明朝独特的皇子外派制度有关，有钱是有钱，但实在缺乏执政经验，面对庞大的帝国和混乱的局势实在手足无措。
这个时候政府的核心史可法偏偏又是一个十足的道德家，勤奋爱国，却缺乏基本的领导、协调能力。——这种人现在称之为清廉的庸才。左良玉手握重兵、能力高超却不能被勾心斗角的南京朝廷所容纳，排挤在外。

在史可法老好人般一次次妥协退让之后，整个南方一次次上层内斗、军事内耗之后，庞大的明朝终于再也不堪重负，彻底倒塌。

[ 本帖最后由 lijunhua1234 于 2010-8-14 12:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-23 15:13
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-23 15:13

其实每个专制王朝都逃不过周期性的覆灭定律，只有自由民主的国家才会一直存在下去。

明朝的情况,可不好说,朱元璋对功臣诛杀的太历害了,从巩固他朱家的皇权来说是正确的,但从抵御外敌来说,是给自己拆台.
    南明势力说到底是山头林立,各打各的算盘.

明朝的灭亡是多方面的因素造成的，
1  明朝的以文御武的策略导致，明朝的武将备受排挤打压，根本没地位打起仗自然不行。总结起来就是“文视武如奴婢，武视文如寇仇”有什么功劳也全被文官抢了，到了后期，武将有了机会自然借机敲诈皇帝拥兵自重，这个是最重要的，武人都像家奴了。还能打赢满清吗。
2 明朝末年，世界范围内的的经济危机也影响了以银本位货币制度的中国。可以说也是一个很大的因素。
3  明末的社会矛盾也到了几乎不可调和得程度，这个相信大家应该都很了解了，土地兼并非常厉害，明末的朝廷财政也被辽饷拖累，国库空虚。无力对危机进行梳理。
4  明末党争是断掉这栋大厦的最后一根梁祝的利锯，都在内耗了那里还能对外呢。

    就像楼主说的那些都不是最根本的原因，根本原因是在明朝已经人心向背了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-15 09:18

姚雪垠的李自成里说的很明白了，观音土这玩意被饥民大量食用，易子而食，卖老婆换粮食都是那个时期的平常之事~还有啥好说的？有客官问了，解放后的三年困难时期为啥没人造反~您的说咱有精神食粮啊！

  崇祯谁不杀？武将文臣，有能耐的，没能耐的~通杀。最后连个奸臣都没剩下，孤家寡人加上个死太监，活该。

  不知道啥是审时度势，李自成兵临城下怎么了？那种匹夫只要封个王给点金银财宝没准就能撤军。再不济大开城门迎闯王~没准还有翻盘的机会，死都不怕还上吊~活该。李自成咋死的？还不是那些那些忠于明朝强大的地主武装，就算崇祯落到自成手里也得好吃好喝伺候着~再不济那也是个筹码啊！自成也是，学学清君侧，曹孟德的挟天子以令诸侯~没准也能混得不错。

  那些富可敌国的皇亲国戚为啥在军费上不伸把手？非逼着崇祯往往穷人伤口上撒盐。还不是目光短浅没有大局观~最关键是崇祯没给他们压力。就这么一说，别看满清的和大人贪污受贿有多厉害~但真到了满清危亡的时候他肯定还要顾大局，不会吝啬钱财，为啥？他是聪明人，门清着呢~满清没了，多少钱也没用。

  某些方面和满清那位道光有相似的地方，生活简朴，自以为是，哭穷，善变~亡国了要钱干嘛使！郭德纲说的名言~典型的说大话使小钱。证据~看看自成最后从北京城搜刮了多少金银财宝。雪山飞狐的藏宝图可以为俺作证，哈哈。

   楼主说的灾祸论有一定道理，但不是主因。武将上秦良玉到算是牛人，不过您倒是看看她总共才有多少人马~几万人，也就一小撮。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-8-15 09:18

咱们就说南明吧。
南明又有何精兵良将？明末辽东后金之乱实是个无底洞，数不清的银子，精兵都打了水漂，至于良将嘛，非死即降，南明还有什么？郑芝龙吗？史可法史督师气节固然让人钦佩，可惜文人掌兵，不甚高明。而其时满人兵锋所至，所向披靡，要知当时的清军八旗实是最精锐的骑兵，更不用提有辽东军阀相助了，一道小小长江又岂能挡住清军马蹄？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-15 09:18

明朝之亡，名为崇祯，其实从嘉靖朝开始就埋下祸根了。大议礼把文臣跟皇帝离了心，本身明朝又特别忌讳武将专权，太监虽然对皇帝忠心，但是民间名声太坏，勋臣亲贵们又被太祖祖训框得死死的，如果皇帝不强势，就是真正的孤家寡人。

明亡始于万历。大家想想，皇帝几十年不上朝，大权能不旁落？太监能不专权？

太监专权其实不是主要问题，因为历史告诉哦我们没有太监能成为皇帝。反倒是皇帝用太监牵制大臣的不少。
明朝的灭亡其实你用虚伪这词也可以解释。最近常听到一种说法是明朝是中国最有骨气的皇朝天子死社稷之类的。我想说都是放屁。从皇帝到大臣都是虚伪的东西，记得有文献说崇祯曾经考虑过迁都但是暗示几个大臣没有人肯跳出来起头结果这家伙也就萎了。其实如果当初能够果断的放弃一些地方让清朝入关我想全国的人都会知道这群辫子军是什么样子的。不敢说明朝中兴但是保住百年基业也许还是可以的，等到了火器或者资本主义完成那是明朝也许中兴也未可知。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-15 09:18

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-8-14 13:53 发表
姚雪垠的李自成里说的很明白了，观音土这玩意被饥民大量食用，易子而食，卖老婆换粮食都是那个时期的平常之事~还有啥好说的？有客官问了，解放后的三年困难时期为啥没人造反~您的说咱有精神食粮啊！

  崇祯谁不杀 ...

阁下可以百度下左良玉是干什么的

满清的骑兵在火器坚城面前如何？清军之前虽有入关，哪次是过山海关而入的？

如果江南百姓一心有个强有力的政府，划江而治只是暂时的，中华熬到西洋来华也不是不可能

下一步也许就是中华先维新了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-17 21:30