以前的智能手机几乎都是可拆卸电池，电池没电了换下另一块。很方便的手机设计，也陪伴了小芯好几年的时光。除了iPhone外，身边朋友的都是可拆卸电池。但是近来几年开始国产手机和iPhone一样是不可拆卸，很多用户对此表示非常不爽！那么不可拆卸究竟有什么名堂呢？咱一起来看看》》》》
可拆卸电池的设计小芯认为优点还是蛮多的，但是现在的我情况却截然相反。咱们先来聊聊可拆卸的优点吧！

·

可拆卸电池设计的手机，不用担心设计没电，直接把备用的电池拿出来，拆下手机后盖，体验满血复活的快感。个人感觉可拆卸电池手机相比不可拆卸电池的手机更安全！就拿之前三星家族的note7来说吧，就是因为电池的原因导致了手机的夭折，做个假想，如果三星note系列都是可拆卸的话，，，，不过最近听说官翻的note7要重出江湖了！咱们就拿三星来说，三星从盖世系列和Note系列，S1到S5都是可拆卸电池设计，Note系列从Note到Note4都是支持拆卸的，小芯早前就拿牛2，充电座现在还留着！

三星NOTE2

三星NOTE2

三星NOTE2

可拆卸电池的手机可以给备用电池充电，两块电池换着用，非常方便，就算电池真出事了，手机还是有退路的说法，把电池撬开换新的就可以。而不可拆卸的出了事，准备换新手机。。。。
曾经以为三星会一直沿袭下去可拆卸的电池以及可以扩展的SD卡，说来奇怪，在S6系列上三星不支持SD卡，而在三星S7edge上，支持外置存储卡,最大支持256GB MicroSD卡。看来三星对于SD卡应该会情有独钟的。

可拆卸的电池设计蛮不错，为何却不再延续？归根结底还是手机厂商为了利润最大化的缘故。
因为锂电池的寿命短，一般两年就已达到老态龙钟，随后会有一个明显的衰减。如果采用可拆卸电池，大家可以重新购买一块电池，继续折腾，那么大家或许看出来了，反而观之不可拆卸的手机，咱们可以称之为一体机，一体机也可以换电池，但是换电池的成本，还有手机拆机密封性肯定大打折扣，然后这时候最开心的就是一体机的厂商了，不管你多少钱买的，电池不耐用了你总得换新机吧。

·

手机成为日常出门必带的数码标配之一，手机设计就要迎合我们大众的口味，设计上要设计出更方便我们携带的款。于是市面上的手机就设计的越来越轻薄，4.85mm等等，把电池内嵌在机身里，从设计上来说可以减少手机的厚度，一体化更高，一些防水防尘的IP级别得以大展身手。这也符合消费者的要求。除了轻薄之外，一体机的安全性也较于可拆卸高。
防止消费者装不是原装的电池（配装的电池安全性能可能没有原装的好，可能会存在过压、过流而不保护的安全隐患），另外，电池不可拆卸的话，手机空间可以更加紧凑，防尘和防水的效果也会更加好一点。除了这些外还能增加商家的利益，一体机如果出现了故障，找到手机售后进行处理。就算手机没有出现故障，电池本身也有一定的使用年限了，电池不可拆卸，最后，我们这些消费者会放弃这部手机重新购买新的手机，而且用习惯了品牌，难免会有一些依赖性。那么一体机就可以加速消费者手机购入的周期。这样之后我们就能明白不可拆卸的市场，全部的手机都一体化趋势，这必然成为市场的趋势所在。天下攘攘，皆为利往。一个好的方法往往获得的效益不言而喻。

不让拆，那就带个充电宝上街吧，好像更不方便了

为了节约成本呗 可拆的电池你总要有个生产厂家什么的吧 不能拆的你又看不到都用便宜货 省去了电池商的利润

不可换电池都是苹果搞出来的设计方式，为了把整机做薄，后面其他家看消费者没什么大反感，也跟着学，同时因为不需要电池的外壳了，软壳包装成本便宜，也就一直延续了，我是一直不喜欢超薄手机的，电池续航太差，一个充电宝不比几台手机厚重啊

其实是可以拆卸的，就是不像原来的手机那么方便拆卸电池了。

这么做，主要是为了防止零售商掉包原装电池，以次充好。

电池是可以更换的，拆一下机器就可以了，需要轻微的动手能力。

这难到不是为了越来越薄么。为了好看。吸引人