推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[案发现场] 谁是大玩家(答案已公布)

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7

谁是大玩家(答案已公布)

【推理题目】:谁是大玩家

【推理故事】:
    在夜色嘹亮的夜晚,C市的一个会所内,有三个玩伴任超群、
崔学宇和梁立本一起喝酒娱乐。

  这时,崔学宇言道:烟,可以懂得手的寂寞,酒,可以了解夜的寄托这不是
一种生理的需要,却是心底最深处的需求。有些事有些话,并不愿意对人诉说。

  于是,在落寂孤单的时候倒上一杯酒,点上一支烟,看着它的燃烧,静静沉
沦。

  梁立本说:讨厌抽烟,却喜欢看着烟的燃烧,以及残留在指间的淡淡余香。

  讨厌喝酒,却喜欢欣赏酒的浓烈。以及余留在胃腹的阵阵温暖经过后才知道,
永远是不能相信的。

  谁会相信一支烟的永远?当烟灭后,该心痛的依然心痛。

  谁会相信一杯酒的永远?当酒醒后,该孤单的依旧孤单。

  因此,我不再奢求永恒,漂泊的灵魂,游离的身躯,是没有永远的。

  就在这时任超群提出,大家这样喝酒吟诗也没啥子劲,要不我们一起玩个牌
迷游戏吧,来助助大伙的兴致如何?

  游戏规则是:一共玩了一轮牌,其中每盘只有一个赢家。

  (A)谁第一个赢了三盘谁就是这一轮的赢家。

  (B)没有人可以连续赢两盘。

  (C)任超群是第一盘的发牌者,但他不是最后一盘的发牌者。

  (D)崔学宇是第二盘的发牌者。

  (E)三个人是围桌而坐的,并且他们的座位是固定的,他们按照顺时针方
向轮流发牌。

  (F)无论谁发牌,他发牌的那一盘都没赢。

【推理问题】:请问,谁赢得了这一轮牌?

【答案】您的答案及推理过程

【评分】总分10分

【点评】您对本贴的看法

  注:答对40% 的评分,主要是你自己的推理60% 的评分,允许参考楼上的答
案,但是不能简单照搬,否则不评分,点评是点评案子的看点在那,什么秒题,
简单,一般都属于灌水之列,小心扣分。

参考答案:
以(A)和(B)为依据的话,他们至少玩了五盘。以(A)和(C)
为依据的话,他们最多玩了六盘。如果是玩了五盘,再以(B)为依据,这一轮
的赢家必然赢了第一盘、第三盘和第五盘。可是,以(C)、(D)和(E)为
依据,在这三盘中每个人一定会轮上发一次牌,这样的话,就与(F)相矛盾了,
所以,他们一共玩了六盘。因为玩的盘数是六盘,再以(C)、(D)和(E)
为依据,梁立本是最后一盘的发牌者。以(A)为依据,第六盘的赢家就是这一
轮的赢家。所以,以(F)为依据,任超群或崔学宇赢得了第六盘,是这一轮的
赢家。假如是任超群赢得了第六盘,以(F)为依据,他就不会赢第一盘或第四
盘。而以(B)为依据,他也不会赢第五盘。所以,任超群赢得的是第二盘和第
三盘,如果是这样的话,就与(B)相矛盾了。所以,任超群在第六盘中没有获
胜。这样的话,就一定是崔学宇赢得了第六盘,即崔学宇是这一轮的赢家。


[ 本帖最后由 金水恒久远 于 2016-12-22 15:47 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 涩歌 金币 +100 欢迎 2016-12-14 08:36

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7
TOP

【推理问题】:请问,谁赢得了这一轮牌?

【答案】崔学宇 发牌顺序为任 崔 梁 由于自己发牌局不能胜利 同时不能连续胜利两局  
所以崔的胜利局最短时间是在第一局 第三居 第六局  
任的胜利局最短时间是在第二局 第五局 第八局
梁的胜利局最短时间是在第一局 第四局 第七局

【评分】总分7分

【点评】应该加上最短时间可能胜利的条件
本帖最近评分记录
  • 金水恒久远 金币 +50 第一个正确答案!欢迎兄弟再次参与推理! 2016-12-22 15:49

TOP

【推理问题】:请问,谁赢得了这一轮牌?

【答案】崔赢比赛。
任发牌,崔第二个发,所以假设崔赢,
崔发牌,崔输。
梁发牌,崔赢,
任发牌,崔输。
崔发牌,崔输。
梁发牌,崔赢,
所以,第六盘结束时,崔赢3盘,梁2盘,任1盘,崔赢得此轮游戏。

【评分】总分7分

【点评】还需要加入限制条件吧。
本帖最近评分记录
  • 金水恒久远 金币 +45 正确答案!欢迎兄弟再次参与推理! 2016-12-22 15:49

TOP

【答案】:崔学宇赢了  根据(A)和(B),至少玩了5 盘;根据(A)和(C),最多玩了6 盘。 如果是玩了5 盘,那么根据(B),这一轮的赢家必然赢了第一、第三和 第五盘。但是,根据(C)、(D)和(E),在这三盘中,每人必定会轮上一 次发牌。这样,与(F)发生矛盾,因此是玩了6 盘。 由于玩了6 盘,根据(C)、(D)和(E),梁是最后一盘也就是 第六盘的发牌者。根据(A),最后一盘也就是第六盘的赢家便是这一轮的赢家;于是根据(F),任或崔赢了最后一盘也就是第六盘,是这一轮的赢家。 任赢了第六盘,根据(F),他就不会赢第一盘或第四盘;而根 据(B),他也不会赢第五盘。于是,他只会赢了第二和第三盘,这种情况与 (B)有矛盾。因此,任在第六盘中没有获胜。 这样,崔必定赢了第六盘,也就是说崔学宇是这一轮的赢家。

【评分】总分8分

【点评】帖子还可以
本帖最近评分记录
  • 金水恒久远 金币 +45 正确答案!欢迎兄弟再次参与推理! 2016-12-22 15:49

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 02:58