当一种道德的行为得不到人们的支持，反而遭到众人的嘲讽，当一种正义无法保护弱势群体，反而带给他们痛苦，断了他们的生计。那这道德便是假道德，这正义便是伪正义！
        古龙说，妓女与杀手是世间最古老的两种职业。但我认为妓女似乎更为古老，早在圣经的旧约时代就已经有了妓女的记载，而且耶稣的追随者，抹大拉的玛利亚曾经也是一位娼妇。
        纵观世界各国，抵制妓女的除中国以外几乎都是宗教国家，他们的教义要求他们对于性保持克制。而我们中国不是宗教国家，确欲将色情行业除之而后快。我们中国几千年来，这个行业很少消亡过，唯有新中国以来，被迫转入地下。就这一点而言，中国难道不是个另类吗？
        多数的妓女文化水平并不高，她们也明白这不是一个光鲜亮丽的职业，但如果能凭着双手体面的养活自己，养活家人，哪怕这样赚的少一点，那么有谁愿意去做皮肉生意呢？
        我实在不明白，可怜兮兮拿钱做事的妓女究竟有什么滔天大罪？所谓罪，无非是违背他人意志对他人造成伤害，或是危害社会。就前者而言，妓女与嫖客，拿钱上床，你情我愿，完事儿之后提裤子走人。如果危害社会，更是滑天下之大稽，赌博让人家破人亡，吸毒让人家破人亡。诸君几时听说过嫖娼把人搞的家破人亡？你要是说爷爷我从来不戴避孕套，在下倒也无话可说。
        央视此番轮奸我东莞，实是卑鄙无耻之极，放着那么多黑心的商人，无良的官员，不去调查，不去暗访。定要把矛头对准可怜的妓女，认为他们是道德的败类。但是你们呢？践踏着弱者的尊严，自鸣得意的记者老爷们，你们的身上真的流淌着道德的鲜血吗？你们知不知道，她们失业了，就有家庭得不到供养？有多少孩子面临辍学或者说饿死！你们说她们下贱，说她们无耻，但殊不知，你们这些道貌岸然的衣冠禽兽，肆意凌辱弱者的卫道士，才是真正的无耻！
        没错，妓女一点都不高尚，一点也不，但你们这些侮辱她们新闻媒体是精神上的强奸犯！可耻的不是她们是你们！央视说法治中国没有扫不了的黄，也许吧，你们这一次给了东莞一记重创，但是没有东莞，还有千千万万城市将会繁荣娼盛！孟子云：食色，性也！这是人的本性。也许十年，也许二十年，或者更久一些，但是总有一天，民主化不断健全的中国，会许可色情行业的发展，而央视今日的猖狂将成为千古笑谈！
        后记：小生是广东人士，此作成文于东莞扫黄之际，义愤之作，文笔不佳，诸君莫怪！

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +40 发帖辛苦啦！ 2014-5-16 15:25
• 星雲 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2014-5-16 15:25

中国有句老话叫“劝赌不劝嫖”，又有句老话叫“赌近盗，奸近杀”，说的是赌博、通奸贻害无穷，而嫖妓则无伤大雅。我认为对娼妓现象应合理地加以管控，而非一味粗暴取缔。性欲也是人之大欲，是自然赋予的需求，不是读几本马列主义就能压制下去的，你不让他嫖，他就有可能去奸，就有可能“近杀”了。贪官污吏、手执权柄者可以“老婆基本不用”，怎知道光棍汉的苦？所以，中国打击娼妓说穿了就是两个字——装B。
记得香港电影《金鸡》中有个场景：一位明显智障的青年，由妈妈带着去楼凤那里买春，出来时满面笑容，拉着楼凤的手久久不愿松开。这，就是人性。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +3 交流 2014-5-19 12:08

楼上的是个实在人，天朝的法制社会啊，让人很无语的，有钱人消费的海天盛宴怎么不取缔，那个就是合法的吗，看来要在欢场配书记就合法了。

几千年的华夏文化都杜绝不了的娼妓，就算再过千年也不会打绝，这样做只会制造更多强奸犯。

“央视此番轮奸我东莞，实是卑鄙无耻之极，放着那么多黑心的商人，无良的官员，不去调查，不去暗访。”

同意呀，但是那些都有政府的把关，不容易上报，而且还容易捅娄子。

其实，央视也是一个妓女，给钱就让上。

大家都是吃饭弄得这么决情有什么意思吗！我不懂！

政府执法的随意性太大，想打压就打压，否则就睁一只眼闭一只眼。操蛋。

政府的目标不是打击妓女，而是东莞那些开店的“老板”们，他们身上有多少油水。

央视此番轮奸我东莞，实是卑鄙无耻之极，
写的真好，一楼回复的也非常不错，突然心底有一种莫名的感觉，让我想起了梁启超的少年中国说，哈哈
虽然是凤马牛不相干之事，可能楼主和梁启超同为粤人吧
这种东西是扫不净的，就像洪水一样的，只要疏导才是唯一出路，一位的打压是绝对不行，这么多小姐也只是暂时换了个地方，过一段时间，运动过去了，又成星火燎原之势了
因为有需求，就会有市场

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +2 交流 2014-6-3 13:35

国家的政策很多让人无语，不管法律如何，总是存在只许州官放火，不许百姓点灯的现象，中国的腐败不只是当官的腐败，如果思想转变不过来就是整个国家的腐败