色猫汤姆 2017-6-5 18:27
小米不如oppo好卖，美团王兴点破真相，你怎么看？[5P]
[align=left]曾经十分火爆的小米手机，在近年来似乎销量大不如前。尽管打着高性价比的旗号，同时也拥有一大堆米粉。然而排行下滑已是事实。[/align]
[align=left][img=550,367]http://p1.pstatp.com/large/242d00032c9b8be50f95[/img][/align]
[align=left]据业内知名市场研究机构GfK发布了2017年04月中国智能手机零售检测报告显示，华为排行第一，OPPO跟vivo紧跟其后。而小米只排在了第五。[/align]
[align=left]依靠广告+线下旗舰店铺开销量的OPPO跟vivo，不得不说，是营销圈的一个经典案例。有意思的是，美团的王兴，早前在饭否上也对oppo及小米的营销进行的了点评：
[/align]
[align=left][img=501,557]http://p3.pstatp.com/large/242d0003251c3b74db90[/img][/align]
[align=left][img=498,386]http://p1.pstatp.com/large/243300025fe5dbd1da52[/img][/align]
[align=left]王兴说，OPPO深谙定位，是营销的高手！相反，小米似乎并没有做到以客户为中心。[/align]
[align=left]其实，王兴说的定位理论，是指营销专家特劳特所提出的。定位理论说的就是消费者心智资源是有限的，你必须通过一个简单又有效的概念（诉求）来抢占心智资源。[/align]
[align=left]OPPO从功能的角度出发，抢占了“拍照”这个卖点。要知道，现在的年轻人买手机，很多都是有自拍的需求的！所以，oppo=拍照手机这个定位，是相当不错的。[/align]
[align=left][img=1440,720]http://p1.pstatp.com/large/242d00032d047236038e[/img][/align]
[align=left]再看小米。其实它也是在运用定位理论中的领导者定位的方法。“三年累计销量1.1亿台”、“国民手机”等词语，不就是说，红米手机，很多人都在用么。而人都是有跟风的习惯的。[/align]
[align=left]这样的定位，加多宝跟王老吉用着就多啦！[/align]
[align=left][img=497,410]http://p3.pstatp.com/large/2432000272eaa89f33d6[/img][/align]
[align=left]其实，广告只是营销中的一环，它会对购买决策带来影响。但营销是一个系统工程。比如很多人都说，oppo的成功，跟线下旗舰店的铺开不无关系。[/align]
[align=left]用户体验在当今市场是最重要的，作为互联网出身的小米，不可能不懂得这样的道理。应该说oppo跟小米都有着自己的一群忠实粉丝。未来谁胜谁败，还不好说呢？你们觉得呢？[/align]
xiaodifei 2017-6-5 22:42
OPPO深谙定位，是营销的高手,有着自己的一群忠实粉丝,希望有更多的市场份额
caobanzhu 2017-6-7 12:21
oppo和vivo数据都水分很大，因为是实体店分销的模式，分销商还被拖入很多资金。很多货直接压到各地分销商仓库了，数据上是出货了，实际上还在仓库。
小米基本上都是直接到用户手里了。
这新闻感觉也是一个炒作的。
an523 2017-6-7 18:48
以前小米手机以配置高、价格便宜来吸引用户。那么多年过去了，手机的系统问题（如：发热、闪退、运行卡顿等）都没有改善。硬件方面是配置数据是很高，但兼容性不好，导致手机卡顿甚至死机频繁出现。现在小米品牌上去了，价格已没当年那么吸引人了。对于其它品牌来说，已没有当年的优势了。
ohyeah92 2017-6-8 18:13
本身是小米手机用户，最近从红米note1换去红米note4，其实发现没什么变化，除了内存多了其他的就差不多，不知道其他手机也是这样还是只有红米系列的是这样，那种新手机的惊喜没有了:cry
levelupyin 2017-6-9 12:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
showsingswu 2017-6-10 09:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xvmeile1 2017-6-10 11:57
用过小米，锤子，魅族，其实几个手机品牌的定位不太一样，OPPO和VIVO大部分面对女性，锤子工作用比较好，小米和魅族玩游戏还不错，OPPO和VIVO像楼上说的一样，走的渠道，很多货各个代理商那里压着，和实际销售是两回事。不过几个厂家互相打着，携手走向国际可能比很多人希望的这个死了那个死了好点。
zxcvb_1979 2017-6-10 14:23
oppo的广告确是比较简单直接，直接突出品牌。
hwq321ai 2017-6-10 20:10
蓝绿大厂天下无敌好吧，再加上个不买不是中国人的华为，小米真的很难弄
xijibo 2017-6-11 11:14
小米不出广告费，也不开线下，就是为了尽可能降低成本，1999的极限性价比不是烁做就能做的，有得必有失
a179045264 2017-6-12 14:06
说实话小米质量比这两家的东西好，性价比也比较高。什么东西不要听别人的。用过小米最近旗舰的人都知道，只是小米不好买。
xsl365 2017-6-13 18:20
OPPO和VIVO请那么多代言人，代言费出在谁身上稍微想想就知道
lingchaoqun 2017-6-13 21:50
应该只是暂时的小米二季度破2000万 全年8000万应该问题不大 会创新高的
oldp 2017-6-15 01:51
oppp和vivo的成功在于深度挖掘了农村乡镇市场，开发了三线城市。
还有第三世界国家，比如说去印度和巴基斯坦，居然没少见vivo和oppo的广告。
patent2000 2017-6-16 02:59
不得不说，小米的做工和质量与oppo比差的太远。便宜无好货在哪里都是成立的。
sssss645300 2017-6-18 20:09
对于我这种要求手机打电话发信息的人，这两个牌子的手机基本属于一般手机，跟用了几年的诺基亚摩托罗拉都一样。
yuzhounan 2017-6-18 20:19
oppo 线下多少门店 小米有吗 没有 没货 预定 谁要买你没货的东西
在线客服(1)