查看完整版本: 千元性价比狂魔再临 360手机N5性能测试[11P]

千元性价比狂魔再临 360手机N5性能测试[11P]

年后各大手机厂商纷纷上调售价，让消费者们如坐针毡，似乎性价比三个字就要在智能手机市场上销声匿迹了。好在上个月下旬，老司机360再次发车，新品N5不仅依靠骁龙653平台给用户们吃了一颗定心丸，还首次将6GB内存引入千元机，再掀高潮令人眼前一亮。我们这次测试的主角，就是这位新晋性价比狂魔。
[img=1000,699]http://p9.pstatp.com/large/19210001a1c2bd744339[/img]
平台说明：
按理说骁龙652我们早就再熟悉不过，而此前测试三星C9 Pro的时候也说过所谓骁龙653就是652的升频换基带版本，那么为何还要再说明呢？因为在N5上出了些异常。
[img=1000,594]http://p2.pstatp.com/large/19140003afb305da3788[/img]
N5的官方宣传鸡贼，只写了骁龙653没写频率，结果正好就在这个节骨眼上出了问题——实际产品既有正常的1.95GHz版本，又有和骁龙652一样的1.8GHz残血版，具体会拿到哪个完全看脸。官方后来还出了个公告，说“653才支持6GB内存，产能不足才混用”什么的，笔者倒是不以为然，毕竟查了半天没发现高通有这么说过，但太纠结这个问题意义不大。我们这次运气还不错，拿到的N5是满血1.95GHz，并调节到性能最强的“一般省电”模式。
此外顺便说一下，查到的前置摄像头和屏幕模组出自欧菲光，显示素质和红米note3那些一致，主摄像头模组来自丘钛，CMOS查不到多半三星K3级别，指纹则是汇顶的手笔。
跑分测试：
毕竟高通65X系列平台我们再熟悉不过，测试过的产品几乎“阅尽人生百态”，既有强如HTC 10 Lifestyle的逆天神机，还有像三星C9 Pro那样的翻车咸鱼货色，中规中矩的也有Xplay5和小米max。所以这次我们就不设置对照组了，有兴趣的读者可以翻翻往期的测试。
[img=1000,592]http://p3.pstatp.com/large/19210001a2455d9dc75f[/img]
跑分这边，因为普遍有白名单，骁龙65X平台功耗也没高到特别严重的地步，各家机型的成绩大多没有问题。N5的表现便是如此，GeekBench的三项成绩都略高于三星C9 Pro，时间较长的GFXBench连续测试也没降频，都是它该有的水准。
[img=1000,593]http://p1.pstatp.com/large/191e0001ce271f1994f7[/img]
GBA BIOS给出的单线程瞬时成绩和C9 Pro持平，合格。至于闪存，AndroBench和A1 SD Bench都表示这32GB颗粒符合emmc5.1的正常水准，而且比之前的N4S更出色一些。
[img=1000,562]http://p3.pstatp.com/large/191e0001ce6de67212d2[/img]
[img=1000,562]http://p3.pstatp.com/large/19210001a2d88d247684[/img]
软解的平均成绩过了50帧，本也算得上不错，毕竟我们并不要求它能像HTC 10低配那样逆天。不过问题在于这个成绩是靠核心数多实现的，实际过程中无论大核小核都不能保持高频，视频过半之后大核就只会在1.2-1.6GHz之间徘徊，只是因为软解对多线程友好才没对成绩有大的破坏。事实上，对于大多数的应用，更需要保单线程的调度策略。
烤机测试：
接下来我们通过烤机测试来更深刻的了解这颗骁龙653的调度方式。
[img=1000,677]http://p3.pstatp.com/large/19210001a341508b943f[/img]
首先右边的GPU一直很稳，整机功耗也在3W以内没有问题，但是看左边的CPU问题不小。事实上CPU烤机体现的套路和软解如出一辙：开头可以满血跑出72.6GFlops的浮点峰值，此后开始震荡，高频档位消失只剩1.3-1.6GHz左右浮动，最后稳定在1.2-1.3GHz的区间，但核心不关。这种调度相对简单，利于对多线程友好的比如跑分软解之类的发挥，但也如刚才所言，对于大部分应用和游戏并不如关核保单线程来得实在。
[img=1000,669]http://p3.pstatp.com/large/191f0001be8fd2295d08[/img]
温度数据上，GPU那边很优秀无须担心，和全金属机身的C9Pro平手，而CPU这边冲刺极限83℃和此后的温控接近70℃都是普遍水准，看来机身散热水平正常。不过主要问题在于N5这次采用的塑料边框，虽然高温时并不算烫手，但静置后冷却并不快，主要传感器降温到40℃以下需要很久。
游戏测试：
然后我们再跑两个游戏看看N5的表现。
[img=1000,594]http://p3.pstatp.com/large/19200001cc4c151238e1[/img]
长程且对CPU和GPU都有较大压力的NBA 2K16，N5的表现还算不错，虽然运行几分钟后也贴到了20帧左右，平均帧也只有22帧，但稳定性比之前的小米max好得多。此外续航出色，GameBench给出的预计时长在4.1小时，甚至超过了电池更大的小米max。
[img=1545,720]http://p1.pstatp.com/large/191e0001cf9f248408ea[/img]
[img=1624,696]http://p1.pstatp.com/large/19190001c81cb7169364[/img]
通过Trepn我们收集到了游戏过程中的CPU大核与GPU的运行状况，倒是说明了很多问题。首先N5的CPU调度实际上并没有此前烤机的时候那样死板，还是会关核的，游戏过程中会交替开双核，好评；GPU这边也不会像小米max那样中后期锁死在432MHz，该高频的时候毫不含糊，保障了帧数的稳定；然而CPU的频率并没什么改善，还是早早就只剩下1.2GHz，和小米max一样，显然这才是瓶颈，导致N5的平均帧仍只有20出头。
[img=1000,594]http://p3.pstatp.com/large/191f0001bf558d800816[/img]
换成短程主吃GPU的激流快艇叛逆者，各大65X的表现便趋同，除了咸鱼C9Pro。N5的实测表现也正常，和小米max一样平均29帧，帧图也同样在20-40之间浮动。
[img=1584,724]http://p3.pstatp.com/large/191e0001d021c5aa4f7f[/img]
再看Trepn给出的GPU频率图，可见N5的Adreno510的确兢兢业业，一直满频。
快充测试：
最后说一下快充，N5自带的充电头仍是此前在N4S上出现过的QK-S003,18W规格支持QC3.0和PEP双协议。这里还是通过EBD测量一下5%开始充电全程的输入参数曲线。
[img=1917,1037]http://p3.pstatp.com/large/19140003b233687ab3b8[/img]
实测功率曲线相当稳定，电压电流体现了QC3.0的动态调整机制，最大功率并不高只有15W，但整体表现的确比N4S好得多。主要缺点在于末端拖尾是目前测试过的360机型中最为严重的，导致整个过程被大大拖慢，充满耗时共2小时8分钟，并不算很快。
总结：
作为新晋的千元神机，360N5的性能还是不错的：虽说CPU中长程运行的频率偏低有待改善，但GPU表现稳定，总体不仅没有像C9 Pro那样翻车，游戏表现也要好于此前评价中规中矩的小米Max，即便距离鸡血神机HTC 10差距不小，也足够对得起它的配置和身价。看来老司机的确是老司机，性价比之路再崎岖也能靠娴熟的车技化险为夷，各位大可放心。

性价比很高的手机，超大运行内存，超大电池容量，值得拥有。