查看完整版本: iPad Pro若赢了Surface微软的脸该往哪搁？[6P]

iPad Pro若赢了Surface微软的脸该往哪搁？[6P]

[[b]摘要[/b]]由于尺寸的改变，在现实上iPad Pro的确已经对Surface构成了直接威胁。在销量上想必会轻松超越Surface。

[b][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/70/164/1924/125149990.jpg[/img][/b]
[b]腾讯数码讯[/b]（周硕）在万众期待当中苹果秋季大戏如期上演，与以往新iPhone唱绝对主角稍有不同。12.9英寸的iPad Pro成了最大的看点，也成了争议所在。而苹果官方则认为此次超大iPad的发布是“The biggest news in iPad since iPad”。尺寸12.9英寸、重达713g、三维307mm×222mm×6.9mm，一连串史无前例的外形参数让人心头一紧，iPad Pro轻松打破了以往iPad的尺寸界限。你已经完全可以将12.9英寸的iPad Pro视为一台桌面办公产品，进而挑战一些采用键盘分体设计的二合一产品，比如微软Surface和Surface Pro系列。有意思的是，虽然iPad本来与Surface完全不是面向一类用户的东西，但是由于尺寸的改变，在现实上的确已经对Surface构成了直接威胁。
[b]对Surface思路的肯定[/b]

[b][img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/71/164/1924/125149991.jpg[/img][/b]
我知道，肯定有不少人看了iPad Pro的设计之后，吐槽它的设计思路参照了Surface二合一的逻辑。我想这并没有什么问题，苹果本来也不是以开创领域先河而闻名，对于苹果来说，如何做好他们看中的领域并把它的改良工作做好其实才是长久以来苹果的发展之道，才是最重要的。从这个角度来说苹果能够看中二合一设计而推出iPad Pro，这是对微软Surface以及市场上众多二合一可拆分产品设计思路的一种肯定。
我们应该看到，iPad Pro对于微软和其他二合一设备厂商来说是竞争，同时也是一种市场推动。或许二合一产品将会在iPad Pro问世之后获得新的生命活力，而一改如今死气沉沉的市场格局。
[b]手持绝对是问题[/b]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/72/164/1924/125149992.jpg[/img]
[align=center]世界各地的网友玩命黑iPad Pro[/align]
iPad Pro长边都超过30cm了，极差的便携性估计你是可以想象的，走大街上遇到歹徒瞬间化身大威力杀伤武器轻而易举。发布会上苹果竟然很无耻的说iPad Pro重量与一代iPad差不多，意图体现iPad Pro超大的身躯下是用户可接受的重量配比。那与1946年重达28吨的ENIAC相比，我现在用的电脑更小更快，是不是我应该激动的在大街上裸跑一圈庆祝庆祝？！技术不断完善成熟更加进步本身就是应该有的趋势，人们的体验需求也在不断增长，用惯了iPad Air 2你肯定无法接受初代笨重的设计。作为全球瞩目的科技领军公司，拿五年前说事真不害臊？！
咱们就来实打实的说说比iPad Air 2重了多少，240mm×169.5mm×6.1mm，iPad Pro长宽分别比iPad Air 2大了6.7cm、5.25cm，重量大了276g，有66%之多，是一台iPad Air 2+一台iPad mini叠在一起的重量。而对比Surface Pro 3的800g，iPad Pro同样不具有任何便携性优势。经历了这么多代iPad，iPad Pro无疑是一款不适合长时间手持的设备。12.9英寸甚至对一般拎包的女性用户来说都是难以安放的负担。
[b]Apple Pencil会有一定帮助[/b]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/149/164/1924/125150069.jpg[/img]
不得不说，iPad Pro配备Apple Pencil对商用环境还是有一定帮助的，出色的压感和笔迹轨迹能够忠实的还原用户的意图。别的不说，用Apple Pencil来做服装设、画画工业设计的手绘图什么的我想再合适不过了。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/74/164/1924/125149994.jpg[/img]
[align=center]台湾网友恶搞乔布斯用Apple Pencil暴打库克[/align]
即便专业的设计师对Apple Pencil不感冒，起码对中国某些企业家大老板来说，他们不用再选择什么一人一本还是一人两本之类一点也不Fashion的东西了。iPad Pro很好的填补了他们的手写记事功能需求，又显得与国际接轨显得一举两得。如果我选购iPad Pro，那么Apple Pencil肯定是最吸引我的。
[b]定位模糊办公能力不足 iOS成首要障碍[/b]
最近一年以来，由于平板的普通消费市场日趋饱和，消费者出现了如PC一样的明显的换机动力降低，商务环境下使用成了各个厂商都不得不去考虑的发展方向。而iPad作为采用iOS系统的移动设备，在这一环节处于先天的弱势地位。即便苹果改善了iWork在iPad上的体验这种弱势地位依然没有改变，问题的关键在于iOS系统不能对办公环境提供有力支持。
很明显，你不能够在iPad上面进行PS修图、也不能在iPad上玩LOL，甚至由于iOS系统的特点你不可以同时使用两个应用进行处理和操作。而这一切通过Surface一类x86架构二合一产品则可以轻松实现。诸多局限意味着iPad Pro的目标用户人群必须是对办公能力要求并不高，需求并不重度的用户。
理性的来说iPad Pro作为一款尺寸超大同时配有键盘的平板产品的确已经对11-13英寸的二合一Windows设备构成了相当的威胁。而从另一个角度来说，其实iPad Pro以平板本质去跨界二合一设备领域，这也同样是一种定位模糊。办公不得力，便携性又差，对于大部分用户来说，肯定不知道要iPad Pro用来干嘛，或许iPad Pro缔造奇迹的途径只有依靠那些只有轻办公需求的高端信仰果粉了。
[b]赢了Surface微软的脸该往哪搁？[/b]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/76/164/1924/125149996.jpg[/img]
纵使iPad Pro存在这样那样的不足，便携性没优势，办公能力显平庸等等，但我几乎可以大胆猜测，它在销量上依然值得期待。值得期待不是说它会超过其他iPad的销量，而是说相对于x86二合一产品，就单一品牌单一型号来说它的整体销量规模仍然可观。那么问题来了，若与x86架构的明星产品Surface系列作比较，iPad Pro销量是否能超Surface？我相信答案会是肯定的。
Surface虽然经历了若干代产品更迭，系列产品从最初的RT弯路一点点重回正途，在Surface Pro 3和Surface 3阶段迎来了销量上的明显改观，形势在一点点走好是事实。但单从销量来看，iPad单季度千万级销量对比Surface（微软始终选择不谈其销量，推测也就是iPad销量零头），仅仅依靠消费者的惯性，iPad Pro也有取胜的十足把握。即便考虑上iPad Pro定位尴尬，售价偏高等因素，销量上依然会对Surface形成瞬间碾压之势。可以想象，当iPad Pro上市三个月之后，微软看到自己苦心经营好不容易扭亏为盈的Surface系列产品被iPad Pro继续毫不犹豫超越的时候，微软高层会作何感想。
作为一个传统的硬件制造商微软似乎总是运气不佳，如今我们还能记得的微软产品似乎只剩下Xbox、Surface和遥远的IE3.0了。当年扬言把iPod砸的粉碎的Zune一代还在我的抽屉里哭泣，希望微软别忘了那些功能成功但营销失败的案例，莫要让刚刚起色的Surface系列重走老路。倘若有一天Surface真正成长为能与iPad销量处同一量级之时，那必将给二合一这种形态带来新的市场格局，催生出更优秀的产品问世。
[b]Surface Pro 4即将应战[/b]
在取得辉煌成功之前，我们不妨把视野拉回到现在。最新消息10月6日，微软将召开发布会推出Surface Pro 4，在苹果iPad Pro刚刚发布还未问世这个时间开发布会，微软显然是有所考虑的，希望Surface Pro 4能够在三代基础上再次惊艳世人，走出稳健的一步。

不管怎么样，微软这么多年来程序数量上的优势还是巨大的，移动移植依然是个漫长的过程。包括开发人员的学习成本，所以ipad想完全吃掉surface的份额，难度还是很大的。但是surface想吃ios的份额，难度更大。基本上还是移动领域三分天下的局面会维持很长一段时间。

iPad Pro有他的优势 首先系统方面IOS 相对WIN10 有更强的便捷实用性 更容易上手 屏幕方面也达到了4K 同时外观方面也延续了苹果一贯的优良工业设计以及美学特征 而Surface系列 更适合专业办公使用外观也更加商务 不太适合娱乐使用 就使用简易性来说没有优势 操作更加繁琐

我经常使用的软件中，以下软件不知道能不能在iPad Pro上运行.我不清楚EndNote能不能在iOS上运行。Word的iOS版能不能支持宏、域代码，能不能安装MathType等插件。这些软件我都在我的Surface Pro 2上使用。用Surface Pro 2可以控制我实验的所有仪器。当然，以上严格来说其实是iOS不能取待Windows，不是iPad Pro不能取待Surface Pro。而且iPad Pro的笔是电容笔，不知道是不是笔头很大的那种笔，写不了很小的字。正如苹果在发布会上所承认的，who knows better about productivity than Microsoft。补充一下，这个问题本来就是只能各抒己见的。但总有人希望从某个角度出发，忽略掉另一些因素，妄图建立一套普遍性的理论来论证他的答案，然后撕一番。这种游戏很多人爱玩，这些人无论是站在微软这边，还是站在iPad Pro那边，其实都应该买台iPad Pro，因为他们好像没啥正事可干，Surface Pro 3对他们来说除了装x没什么实际i用处，买台iPad Pro兴许还能看看电影玩玩游戏，让世界安静些。

现在就开始想如果赢了怎么样还是有点为时过早
做人还是未言胜先言败，如果不能取得预期的效果，有没有什么预备方案可以让场面好看一点

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看看销量就可以解释一切，Windows这个系统并不适合触碰使用

在办公工作上Ipad太弱了，与各公司内部开发的软件更是不兼容，而微软站在桌面电脑Windows系统的基础上，Surface Pro确实很好用，做工也很好，又轻薄，硬件配置比很多台式电脑还好，运行很流畅，现在都不太用那笨重的笔记本了，手写笔记很好用，同时无聊时还可在上面涂鸦一番，不过Surface Pro娱乐方面的确弱了点，主要是相关部门对Windows系统的游戏、影音方面控制的太紧，而装个安卓模拟器就没问题了，就是麻烦了点，有些模拟运行的软件有兼容问题。

微软现在绝对是啃老本，其它的都不行了，逆水行舟不进则退啊！

因为ipad是手机领域的延伸，集PC和手机精华而生，微软只能PC，而且越来越差