查看完整版本: 阿凡提的故事之戏如人生(答案以公布)

阿凡提的故事之戏如人生(答案以公布)

【推理题目】阿凡提的故事之戏如人生
【推理故事】
     这段时间，阿哲那地区的旺图风景点热闹非凡，【阿夫丁之死】剧组正在那里紧张开拍。这可是阿哲那地区解放以来的头一次，自然吸引了众多媒体与群众的目光。阿哲那这个名字曝光率达到前所未有，新闻报纸各种媒介都是头版头条争相报道。

     旺图风景区只是勉强算3a景点，按理说是难以吸引【阿夫丁之死】剧组屈尊光临。【阿夫丁之死】投资2.5亿美元，由世界顶级名导指导，一流明星主演，还未开拍已经收回投资70%，这便是名导明星效应，不管你影片质量如何，有了名导明星加盟，收回投资不成问题，至于有的时候差强人意，观众看后大呼上当，但下次继续，现在流行的就是这个调调。

     能吸引【阿夫丁之死】剧组，旺图景区地形地貌占了极大便利。旺图有世界独一无二的喀斯特地貌，上亿年的活化石，更奇特的是一边是荒山沙丘，一边是绿草萋萋，充分感受塞外江南极地气候，剧组一到这儿，如获至宝，拍板开拍。

     当地政府大力支持，要人出人，要物出物，保障制组的一切需求。

     可是，刚拍到一小半进程，剧组便发生了一起凶杀案。让导演马丁史密斯大为恼火，拍摄暂停，上千人的剧组，耽搁一天便损失上百万美元，但如抓不住凶手，剧组人心惶惶，也无心拍戏。

     马丁向阿哲那当地政府施压，二小时案件没有明显进展，剧组一切损失由政府承担。

     重担落在当地警局头上，由顶级法医，探长组成的刑侦组案发后不到半小时来到现场，但是经过细致勘察现场，也确定了三名犯罪赚疑人，却并无实际证据证实，探长尼格有些手足无措。

     死者是剧组演员阿龙，他被人发现伏尸于荒山的沙堆中，警方发现尸身有很多瘀伤，相信是同人打斗致死的，而且尸身仍然温暖，相信是死去不久。

     警局探长尼格凭着线索，在半小时内迅速捉住三名嫌疑犯，他们都是临时演员，刚才在现场附近拍过戏，三人打扮分别为恐怖份子，和尚及侠士。

     他们的身上都有瘀伤，但皆称是拍戏时撞伤的。

     “阿龙和我是老乡，认识十年了，我怎么会杀他呢？”扮演和尚的阿军说道。

     ”阿龙和我不熟，只是点头之交，和我没有利益冲突，你们想我有理由杀他吗？”扮演侠士的阿兵说道。

     ”阿龙是我搭档，拍了三年戏了，合作不错，可惜了。“扮演恐怖份子的阿三说道。

     没有办法，尼格有怀疑对象，却说服不了自己，毕竟定一个人的罪还是得由证据说话。凶案发生有二小时了，仍无进展，市委领导向马丁导演详细解释，马丁也无话可说，人命关天，怎么能规定时间呢？剧组只好放假一天，等待结果。

      虽然安抚了马丁，但只是权宜之时，还是得赶快破案，不然，上千人的剧组停工几天，可不是开玩笑的。

      警局处长亲自请来了素有”神探“之名的阿凡提，阿凡提到了也有些茫然，但他注意到了一个别人轻易放过的细节，他发现这三名疑犯在半小时内都洗过澡及换过衣服，所以身上没留下沙尘。

      他从细节入手，经过深入调查后，终于找出其中一人的嫌疑最大，而且他也承认错手杀人，究竟那名真凶是谁呢？

【推理问题】谁是凶手？为什么？
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
答案已pm白依欲渡江，洛神灬星承版主

注：答对40%的评分，主要是你自己的推理60%的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。


[color=red]答案：凶手是扮演和尚的阿军。疑犯与死者在沙堆打斗后，必先要洗净头发上的泥尘，而恐怖份子及侠士都有头发，他们要在半小时内完成洗头，吹发，穿衣服等程序，都要花很多时间，所以三名疑犯当中，就以饰演和尚的临时演员阿军嫌疑最大。事实证明的确阿军是凶手。[/color]

[[i] 本帖最后由 洛神灬星承 于 2015-3-12 18:45 编辑 [/i]]

【答案】无法判断谁是凶手
楼主的故事蛮有意思，但是关键细节缺失。
我先列出死亡现场关键字：死亡地点：荒山 沙堆，死亡现象：瘀伤，打斗致死，尸体温暖，死亡时间：被发现时大概半小时到一小时
嫌疑犯关键字：临时演员，附近拍过戏，都有瘀伤，皆称拍戏撞伤，和尚十年老乡阿军，侠士点头之交不熟的阿兵，恐怖分子搭档三年合作不错的阿三。
阿凡提的嫌疑犯关键字：半小时，洗澡换衣，身上无沙尘

首先剧组发生死亡事件，从文中描述可以看出死者当时没有拍戏（废话，如果在拍他参与的戏，那还用找凶手么），那么问题来了，如果死者没拍戏，那么他是不是一定就和老乡或者搭档在一起呢？当然和老乡、搭档在一起的可能性要大一些，但是也无法排除死者和扮演侠士的点头之交的阿兵在一起的可能性。所以此处的描述可以得出熟人嫌疑稍大一点的结论。但是不能判断谁是凶手。
其次楼主是不是默认侠士就是拍摄打斗戏？问题又来了，和尚也可以打斗啊，比如少林寺。恐怖分子更可以打斗了啊，恐怖分子和侠士？那么楼主说的这部阿夫丁之死到底是什么剧本？是和尚侠士的古代故事还是恐怖分子警察的现代故事？还是一个很狗屎的穿越的混合了各个时代的故事？不过既然三个临时演员都有角色，那么剧组是可以证实谁在拍戏，当时在拍什么戏，有没有打斗戏，是不是和尚和侠士打斗，还是和尚和恐怖分子打斗，抑或是侠士和恐怖分子打斗？只要这个确定，那么凶手自然就浮出水面。
如果当时开拍的是涉及三个角色的混战，那么三人洗澡换衣服没有沙尘都完全说得通。那么到底在拍什么戏？
如果当时开拍的是古装和尚和侠士打斗，那么恐怖分子嫌疑最大，如果是其他两种情况，那么另两人分别具有嫌疑。那么到底在拍什么戏？
至于都有瘀伤，演员们自称撞上，从文中看也未发现不合乎情理之处，拍戏当然可能撞伤，到底是拍什么戏？

再从动机分析，三人都无作案动机，至少从文中看不出动机，而楼主也说是错手杀人，那么无法从熟悉程度判断动机及嫌疑人，不熟悉的人也完全有错手杀人的可能。

【评分】7。
【点评】缺少关键细节，无法确定嫌疑人。那么到底在拍什么戏？文中的细节无法指证任何一个嫌疑人，如果楼主设定了某人是嫌疑人，我想也无法令我信服。

[[i] 本帖最后由 dachoujiao 于 2015-3-5 16:42 编辑 [/i]]

【答案】和尚阿军
分析这个案子要从三个线索来谈：作案动机，作案可能，留下线索。
1. 作案动机：阿兵嫌疑最小，点头之交，且没有利益冲突，首先排除。阿三，搭档可能有利益冲突，暂时列入考虑。阿军，认识数十年，可能有很多纠葛，重点怀疑对象。
2. 作案可能：三人皆有瘀伤，从三人扮演的角色而言，侠士和恐怖分子通常会有武戏，瘀伤很正常。但除非是少林寺之类功夫片，西方人拍的片子里，和尚有武戏的可能比较小。进一步，侠士和恐怖分子通常会有武器，那赤手搏斗的机会比较少。这个查剧本就可以知道。如果阿军并没有武戏，那嫌疑进一步加强。
3. 洗澡的线索：通常侠士和恐怖分子则妆会比较浓，所以洗澡属于正常。和尚的打扮会比较干净，那在这个时间洗澡，会引起人疑问。
综上结论，阿军嫌疑最大。
【评分】总分9分。
【点评】戏如人生，人生如戏。 “阿龙和我是老乡，认识十年了，我怎么会杀他呢？”扮演和尚的阿军说道。但是往往，熟人作案的机会较大。

【答案】和尚阿军
楼上分析很全面。我简化一下，侠士和恐怖分子都有打斗戏，外伤很正常；和尚（非武僧）一般不打斗，不经常洗，所以嫌疑最大。
【评分】总分10分。
【点评】本贴还是很有特点。给满分

【答案】阿军是凶手。一般来说和尚的戏份都是比较的和缓的，很难遇到激烈的打斗之类的场景，所以很难说身上很脏，所以只有他去洗澡有点不正常。
【评分】总分10分。
【点评】不管怎么说，我都觉得是和尚的问题最大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

【推理问题】凶手是扮演和尚的阿军。
【答案】首先，我比较同意2楼的话，没有把神探注意到的细节推理出来，线索是不足的。我的估计是这样的，首先，扮演和尚的人不代表他是和尚（光头），他可能才刚刚剃了光头，而洗澡自然是为了洗掉身上的碎发。那么为什么要剪头发呢，可能在打斗时被扯掉了一部分。虽然被害人扯下的头发可以处理掉，但是头上头发不能掩盖，所以去剪了头发。
【评分】总分5分。
【点评】或许是线索不够，或许是我推理能力不足。

【答案】和尚阿军
线索1：三名疑犯在半小时内都洗过澡及换过衣服，所以身上没留下沙尘。
通常侠士和恐怖分子则妆会比较浓，所以洗澡属于正常。和尚的打扮会比较干净，那在这个时间洗澡，会引起人疑问。
线索2：三人皆有瘀伤，从三人扮演的角色而言，侠士和恐怖分子通常会有武戏，瘀伤很正常。西方人拍的片子里，和尚有武戏的可能比较小。如果阿军并没有武戏，那嫌疑进一步加强。
线索3：“阿龙和我是老乡，认识十年了，我怎么会杀他呢？”扮演和尚的阿军说道。现实中往往熟人作案的机会较大。
【评分】总分9分。
【点评】线索比较明显，感觉自己推理的蛮准的

【答案】和尚阿军
和尚化妆不容易，不能勤洗澡，换衣服。阿军这时换衣服，是为了消灭证据。
【评分】总分7分。
【点评】线索感觉较少，推理不容易啊。

【答案】可能是和尚阿军
和尚一般都是慈悲为怀，拍戏被撞伤的可能很小。
【评分】总分8分。
【点评】破绽不是很明显，推理没足够证据支持。