云下隐士 2013-8-2 20:55
感精忠岳飞
[b][color=Blue][align=center] 感精忠岳飞[/align][/color][/b]
终于看完这部烂片了,冲着明星阵容和历史题材每天关注着,谁知道投资这
么多钱就拍出了这样的业余水平。
首先本剧为了自己尊重历史,搜罗了不少岳飞的资料是值得肯定的,但是杀
人是不遗余力的,明明好多人岳飞死前都没死的,偏偏都被干掉了,可怜的赵鼎
张用牛皋都被弄成满门抄斩绝后了,不知是不是女真后裔投资的,把抗金名将全
部抹黑。
很纳闷的是,电视剧出场人物削去一大堆,竟然连刘豫李成杨幺这些重要人
物都没有,岳飞军旅生涯大多数时间可以在和他们交战啊。岳家军中的将领更是
少得可怜,好歹加个李宝啊,继承岳家军遗志,后来所建功业也不在岳飞之下,
毕进和孟林子孙威猛,完全也可以露脸的。
很多地方故意处处与说岳做对,那你就按正史编吧,偏偏要加个高宠,完全
伤了武力平衡。
相信看小说的都爱对比武力,比如看三国演义,某某与某某战多少个回合,
谁胜了,所以吕布现在都这么红。偏偏这部垃圾电视剧弄成了四不像,通篇就没
几个单挑,小说说岳中高宠无敌,一个回合就败金兀术,万军之中所向无敌。当
然正史是没这人的,说书的一张嘴瞎编的,正史武力强的莫过于岳飞岳云杨再兴,
都有过千军万马中冲突的优异表现。杨再兴都阵亡了,你好歹别让他绝后啊,就
算不按小说弄个杨继周出来,也至少存留一脉。
褒贬过度,褒一人则成神,贬一人则猪狗不如。杜充虽然人品低劣,但是还
有有知人之明的,岳飞就是他提拔的。曹成最后投降韩世忠为大宋效力的,也不
用斩尽杀绝吧。赵鼎才能低微,甚至推荐过秦桧,电视里完全抹去了他的污点。
至于秦桧被提前放回来了,把这么多年的坏事都一个人背了,着实不容易啊。梁
红玉无故被编剧干掉了,刘光世没出场,张俊十足秦党一名,还把杨沂中诓岳飞
的黑锅背了。岳雷怎么被编剧暗杀了?竟然连张浚这样的头等重要人物都没,垃
圾编剧你拍的是岳飞吗?
赵构和王渊刻画的非常符合史实,值得表扬。很气愤电视剧美化金人,金兀
术怎么不是女真的发型啊,都应该是后来杜充降金那个发型,金人屠戮了多少百
姓,将山河弄的支离破碎,一笔都没落。
我并不是想贬低岳飞的功绩,只是电视剧做的有点过分,我泱泱大宋岂是电
视中表现这样,只剩岳飞韩世忠两个能打仗的,南宋不缺名将,岳飞确实很伟大
值得我们去赞扬,但并不是像电视中这样不可或缺,同时期的吴玠吴麟刘錡都是
能征善战,最先记载破铁浮屠的就是刘錡顺昌大捷,刘錡用撒豆斩马脚杀得金兀
术落荒而逃,电视里当然要屏蔽了他独美岳飞。
岳飞的败仗完全抹去了不说,岳珂很大程度上已经在宋史上美化岳飞了,电
视剧变本加厉,表现一种只要朝廷用岳飞,宋军完全能灭了金国。其实并不如此。
我平时喜欢研究冷兵器和古代战争,我的观点是,朱仙镇一战后,收服汴京
是没有问题的,如果赵构不把其他几路大军撤掉的前提下。岳飞过河连结河朔,
收各路义军几十万不成问题。但是有一个重要问题,宋军马匹稀缺骑兵缺乏,只
能步兵方阵以步制骑。所以虽然宋军胜多败少,但是胜则小胜,败则大败。人家
骑兵打不过了就可以跑,你追杀也歼敌有限,你步兵输了,两条腿跑不过四条腿,
只能被骑兵大肆屠戮。收服汴京后要收复燕云没有骑兵,在华北平原上很难抵挡
金军的步伐。
汉人历朝历代能威震四夷必有铁骑,大汉铁骑横扫匈奴威震天下,初唐铁骑
几回封狼居胥四夷臣服。大宋皆因赵光义志大才疏,两次败于幽州,没了燕云十
六州先天不足,少了牧马的重镇,骑兵不足仅靠步兵方阵防守,要谈进攻,可能
性微乎其微。何况宋初之军都有五代以来百战之风,当时契丹只是游牧民族,虽
然精骑射,但比起刀枪下存活的宋军还是逊色的,之前趁五代末中原大乱进军中
原,仅凭后晋一藩就差点全军覆没。以当时国力之强准备之完善尚不能克服燕云,
何况岳家军粮草都未必能接上呢,直捣黄龙只能说说而已。
如果我来当编剧,肯定把女主角全部剔除,李孝娥梁红玉也就一两场戏就完
结了。大致按照史实为主,小说为辅,让正史中为国家为民族浴血奋战的英雄都
登场,多开一些单挑戏,吸引观众,尽量将每个人刻画的生动,结局也肯定不会
是善有恶报,恶人逍遥。我会把镜头从金宋交战转移到岳家后人的遭遇,以及之
后平反,后面可以接着秦绘曾孙秦钜精忠报国慷慨誓师,死守蕲州,寡不敌众全
家殉国洗刷了奸臣之后的形象终能流芳千古。
小说中岳雷扫北是假的,而真正扫北灭金的正是岳飞部将孟林的孙子,南宋
勋业第一的孟珙。完全可以用说书人言语带过许多年,直接接着拍孟珙继承了岳
飞遗志,联合蒙古军灭掉了大金,想象中的景象,孟珙在行军途经朱仙镇时祭拜
岳飞,完成了岳飞当年没有完成的事,这该是一个多么经典的镜头。
很多时候也只能感叹,这样的国家这样的民族状况,能允许拍一部岳飞的电
视剧就不错了,既不允许拍金人屠戮的史实,也不能破坏如今民族和谐,只能是
一部填进去女角色的烂片。岳飞都如此之难,估计我有生之年是不会看到冉闵和
李定国的电视剧了,大汉民族今归何方。
[[i] 本帖最后由 星雲 于 2013-8-3 00:17 编辑 [/i]]
星雲 2013-8-3 00:23
对于现在的电视剧,实在无力吐槽……
除了明星就是炒作,说自己怎么怎么样 等看过以后什么都没没有
虚构就虚构呗还非得跟历史扯上点东西,说是依据历史一看什么都不是
还有很多方面都感觉没有以前的好啊……
ggcc_2004 2013-8-8 15:46
隐士兄,我最近看了一个脱口秀,叫做逻辑思维,里面有一集讲到了岳飞为什么必须死,兄不妨看下,呵呵。
里面的观点很奇特
pangxie2001 2013-8-9 11:24
:excellence 兄弟,佩服你的忍耐力啊,居然看完了。我直接拖着看了第一集和最后一集,我喜欢说岳全传,喜欢野史,对正史没有什么研究,但这个岳飞,我真的看不下去。
yayayaya23 2013-8-11 08:48
呃,看到这样的名字,我就不爱看,又是一次洗脑教育,不看也罢:cry
大柱子 2013-8-11 14:36
香港人的思維怎麼能夠拍這種歷史題材的電視劇,他們也就可以拍攝一些意淫的文化快餐,前兩天聽說把武松顛覆了,不知道是不是這些人,高麗棒子拼命的掠奪我們的文化,而我們卻不尊重自己的歷史,雖然我們的一些歷史多是演繹,但是在民間口口相傳的歷史形象就被這些人毀了,看看我們電視劇里近代高麗棒子式的造型,一百多年前的高麗棒子難道而表示我們幾千年的文化嗎,
hhzzyuan 2014-7-29 07:32
宋人是那个时代高贵的人,是财富文化优越感很强的人。是这个尊严支撑了南宋。
现在高大上完人的片子实在是不讨好了
546208811 2015-2-17 17:15
兄弟,佩服你的忍耐力啊,居然看完了。我直接拖着看了第一集和最后一集,我喜欢说岳全传,喜欢野史,对正史没有什么研究,但这个岳飞,我真的看不下去。
小狼080 2015-12-9 11:39
现在的电视剧只能这样去看,你是完全不懂历史,没看过历史书籍,没进行过历史开蒙的“白人”去看的。而不是让“非白人”去看的。现在的编剧不知道怎么了,以前的编剧因为历史的原因或许会把主人公说的高大全一些,但是基本的历史线索还是有迹可循的,并且会依着历史的轨迹去写剧本。具有一定的可看性。可是现在的编剧按道理国家教育了他们很久,不然也不会有大出手的电影巨作找个不知名的野编剧去操刀剧本啊。所谓的历史、所谓的正统、所谓的规范他们应该是庖丁解牛般顺手啊,可是他们写出来的剧本完全的不知所云,“白人”们看了或许还觉得写的不错,主人公很牛。可是“非白人”们看了就觉得在欺骗我们的智商,考验我们的历史常识。想不通的还觉得是外国人写的剧本,中外合资的呢。哎!怎一个痛彻心扉可是说明呢。也可怜了那帮秀脸蛋的大明星们了,都被忽悠成白痴一个个的。
chenge0321 2015-12-10 17:06
说句实话,除了明星的脸以外,剧本什么的完全不能直视,这个岳飞剧真心就是捞钱的商业制作吧:cry
2050538099 2016-1-3 01:34
演技真的很假,现在电视剧只会搞着特效画面感什么的,完全不顾其中的内涵,八九十年代四大名著的那种东西不可能再现了。往后的央视版的笑傲江湖,大秦帝国这水准的就很难得了,近两年能入眼的历史剧几乎没有
zzj3306 2016-1-4 08:33
这部剧我是没看,但历史剧要尊重历史,尊重英雄,不能乱编剧。
捏闹 2016-1-4 09:50
岳飞确实很伟大值得我们去赞扬,但并不是像电视中这样不可或缺, 说的太对了
yangboy520 2016-1-4 23:51
岳飞的败仗完全抹去了不说,岳珂很大程度上已经在宋史上美化岳飞了,电
视剧变本加厉,表现一种只要朝廷用岳飞,宋军完全能灭了金国。
taiziye168 2016-1-16 22:48
很难出合心意的片子,感觉现在的片子,戏说不像戏说,正史不像正史,欣赏口味也不是普通人能欣赏得来,最后还会说你们骂是因为不懂艺术。好吧,艺术这么高端的事物真心不懂了。
wak7788 2016-1-30 07:59
这简直是在歪曲历史,这样的影片就不该让上映,拿历史来炒作,无语!
页:
[1]