Medusa_ 2013-7-16 18:07
【诛心之论】小论亲情
[font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=14px][size=4][color=blue]亲情这个东西吧，说的真是太玄乎了。可能很多人都看出来了，但是社会约束在这，还不敢明目张胆的反对，所谓有“血缘”的，不过是披着有血缘的外衣，其实都在各自计算着自己·的那点利益，这其实很对，没有利益谁跟你扯这那那这的。只不过亲情这东西被拔高了几千年，从小被灌输这些东西（我可能是个奇葩，受此影响不深），把人类自私的本性给蒙蔽了。古人重视亲情，提倡宗族概念的原因很有可能是为了生存，正所谓“人多力量大”，所以就借着血缘这个天然的因素团结人类这种动物。
但是呢，自私这种本性毕竟难移，所以就定出了什么礼教家法之类的东西来约束人们自私的本性。照西方的历史，父子之间争夺利益的事情都不少见，按神话来说，宙斯不就是通过残害其父而统治“世界”的吗？中国也不乏这样的例子，杀父夺位屡见不鲜；养儿防老那算是一种“远见”，骨子里还是跟利益挂钩的。眼前不就有一对典型的鲜活的例子吗？没有谁对谁错，我爷对我姑不是好，因为觉儿女累赘。长大后我姑对我爷，虽养，但可能是畏于社会压力，怕别人说着说那的，背后还老多不愿意，养得揪心上火的；还有亲戚为了满足自己色欲，不顾“廉耻”（廉耻这东西本身就值得商榷），超越亲情界限搞破鞋的。活生生的例子摆在眼前，所以说什么他妈的狗屁亲情，归根结底都是利益。
那么再说另一方面，你对谁好，利益给到了，人家感到受了好处，你对于人家就有亲和力。这事发生在有血缘关系的人里，就叫亲情，没有血缘的，就叫友情或者义气。至于爱情则是另一码事，但也逃脱不了利益。人受惠，需求得到满足，或者说超过需求的满足，就会产生“情”这种东西。一旦利益关系结束，自然而然的“情”这种关系就结束了。养儿防老，积谷防饥就是这个道理，你施惠于人，也希望人回报于你。远亲不如近邻也是这个道理。心胸宽广的人能看到这种远的利益关系，或者说他知道自己追求什么，心无旁骛，对其他事情不在乎；心胸狭窄之人只能看到、计较眼前得失，短视。
我爸对我非常好，对别人也好，骨子里就有这种远见，他施惠非常自然，能让人感到非常舒服，也可能占的社会资源不多（我家是平民阶层，非富二代），但舍得给，给得起；我感觉我妈这人呢眼中有意无意地就只有利（但愿并非如此），这样不能说对错，这是本性，但她这就短视了许多；我姑姑呢，也知道向远看的道理，但也摆脱不了短视的缺点，总玩那种让人看出来的把戏，对牛逼的人知道远视，但对其他的呢就短视，总拿人当傻子，就拿今天的事情来说，没事总跟我叨叨小时候怎么怎么对我好（我十几岁的时候在她家住过几年），谁小时候对我啥样我自己还不清楚吗，老弄那些欲盖弥彰，歪曲事实（或者只挑对你有利的事实）的事有什么用，有时候看你活的真够累的了，还跟我说我爷这那那这的，你自己也一样，你这些说的做的无非也是
为了“利己”而已吧，说远说近归根到底还是利益！！
[/color][/size]
[color=blue][size=4] 真正牛逼的人就是看透了这一利益关系，不受这种“情”的约束，协调好各方面的利益，做到利己。“天若有情天亦老”也可以这么理解，天正因为[color=#000000][color=#ff0000]无情[color=#0000ff]，才成为天[/color][/color][/color]，佛家这点就看的非常透，所以讲“一切皆是虚妄”，讲求“六根清净”，别看世界这么那么的多姿多彩，本质上都是一个事，都是一样的。
天地化生万物，可以说赐予人类万物，也可以剥夺，因为天地有绝对强大的力量，所以人们敬畏它。 同样“天地不仁，以万物为刍狗”也是这个道理。同样，自己要变得足够强大，占有尽可能多的[color=#ff0000]社会资源[/color]，能够做到有能力能施能夺，[color=#ff0000][u]施要施得起，夺要夺得彻底[/u][/color]，这才是正道。所以才有下半句“圣人不仁，以百姓为刍狗”自己没什么本事，指望靠这个亲戚（包括亲爹亲妈）兄弟，那个哥们朋友的，都不行。你自己不行，靠这个靠那个的，对人家来说也是一种累赘，老跟人家念旧情，哪有那么多旧情给你念，人家就是不好意思说而已，“富居深山有远亲，穷在闹市无人问”。所以说[/size][color=#ff0000][u][size=4]团结只能是一种策略，自立自强，摆脱依赖才是王道、天道。“[/size][/u][/color][size=4]天行健，君子以自强不息”想表达的可能就是这个意思吧。君子——就是能参透天道的人。[/size][/color]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue] 以上纯属今日有感而发，写得有些刻薄寡恩（感觉我本性亦如此），与社会提倡之美德背道而驰，但确实是对生活的一些体悟，权当我的一些诛心之论吧！[/color][/size]
[size=4][color=blue] 以上所述，只是就事论事，欢迎大家吐槽交流，分享感悟；更欢迎反对观点，但拒绝人身攻击。[/color][/size][/size][/font][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=14px][size=4][color=blue]
[/color][/size][/size][/font]
[font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=14px][size=4][color=blue] [/color][/size][/size][/font]
unicorncen 2013-7-16 20:40
这个东西其实只有经历了人生
知道自己的能力去到一个什么程度
说浅白一点
就是说你自己有什么本事
就当什么样的人
要是自己有实力
别人说什么都不用关
要是自己没有实力
别人即便不说话你也得揣摩人家心思
只有在社会上摸爬滚打过了
才有资格说这个东西
不过其实有时候也不用太悲观
毕竟人分亲疏
有时候亲戚这个东西不一定能帮上忙
反而有时候朋友能做的东西才多
其实做人这个事情
看开一点
掌握好能掌握的人
其余的有能力就争取
没有能力就放弃
Medusa_ 2013-7-17 00:52
回复 2楼 的帖子
兄台所言极是，什么都是用实力说话
这个贴也可以说是我的一个励志贴
亲情、朋友这些我都是尽量往好了想
但是什么事做得让我失望的时候呢
也不能去抱怨或者强求什么（前提是我对得起他们）
我尽可能让自己用一颗平常心去对待
不让自己陷入一时的情绪
因为纠结这些没有用
徒增烦恼罢了
现在想想
似乎觉得我写的有些偏激了
没有了当时涌上心头的那种感觉
似乎看起来逻辑又有些混乱
对于我写的想法其实我自己都有点困惑
不过现在有想法能理清楚再写出来也是一种锻炼
写此贴其实也有这么一种目的。
我现在要做的就是尽可能的提升自己的实力
多在社会上摸爬滚打 多学点东西
到时候有实力有资格了我再来验证我的想法
多谢兄台指点！:)
lg8352248 2013-7-17 06:19
亲亲有远近，朋友有厚薄。这是为人处事的事。
shanlou 2013-7-17 09:42
很多时候，在一个传统思想过度，开放一些想法是很困难的
某种程度上，父母无恩论会被认为是愤世嫉俗，不被大众理解
何况亲情。。。
hy1269007624 2013-7-17 12:27
我感觉在这个世界生存感情还是第一位的，感情让人温暖，让人有继续奋斗的目标，要做你爸那样的人，对人友善，施惠于人，同时还要努力拼搏，养活妻儿，报答父母。。。友情也很重要，要有一帮好哥们。。。
xullfy 2013-7-17 15:48
亲情可以说很重要，那个无论你在什么地方都会牵挂你的人，经常在降温酷暑时打电话给你的。除了催你结婚时觉得很烦，其他时间都很快乐的，很放心。不像身边的人难以交心，担心背叛什么的。
foxyun 2013-7-17 16:37
楼主说得有点达尔文进化论的观点。但有很多东西是没有价值加以衡量的。无价的。
人首先是个体的人，其次才是社会化的人。
空灵之城 2013-7-17 16:50
个人举得中国人是最注重亲情的国家。没有情人还能剩下什么、
alanfw1975 2013-7-17 17:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
秋夜未央 2013-7-17 18:22
楼主或许是一时有感而发，但是想法还是有点儿偏激的，不是所有的亲情都跟利益沾边的
lhjsqqidian 2013-7-17 18:46
此贴让我想起了我家和大伯一家，两家人因为各种各样的矛盾冷战了十几年，随着前几年奶奶的去世终于开始冰释。。
Medusa_ 2013-7-20 11:41
回复 11楼 的帖子
多谢兄台指教！
让兄台过奖了，小弟本科还没毕业呢。。。这东西跟学历没关系，都是对生活的一些体悟。有句话说得好“人生就像玩游戏，经验满了，才能升级”:)
Medusa_ 2013-7-20 11:44
回复 13楼 的帖子
岁数越大看东西看的越开，恭喜你们两家冰释。咱们这代人就做好咱们这代人该做的，不要重复上一代的错误就好
goseen 2013-7-29 23:52
也许楼主有点偏激，但是一定程度上，这个观点也有其可以理解的地方。单单就华夏民族而言，亲情确实是非常重要的一个情感因素，但是在西方欧美国家，其亲情的表现没有中国那么强烈，或者说那么日常，发达国家的孩子，在成年之后都会被要求脱离父母独立居住生活，这种时候，其亲情的表现就会比我国那种希望孩子还是跟父母住在一起的习俗显得单薄，但是也不能说人家这种表现方式就不好，一种方式有一种方式的存在理由。从让孩子成长的角度上来看，这确实是一条非常重要的途径。所以说，也不能说人家就是因为没有亲情才这样做。独立成长和亲情的维持本身并不冲突，而且，如果孩子的独立了，那么对于这个家庭而言，其实，其家族的成长也许比在父母庇佑之下还要快，不会出现类似“一蟹不如一蟹”的局面，也不会那么容易出现富不出三代的情况，虽然不可否认的，也许西方的贵族或者家族企业的富二代、官二代比我们还要多，但好歹人家也会让他们独立出去，自我成长，自己承担自己的生活和人生。反观国内，这种情况就非常困难或者罕见，究其原因还是在于孩子一直跟父母在一起，不论发生什么，总觉得，有我爸妈撑着，天不怕地不怕，天皇老子找下来都算不到我头上，那必然他们将成为坑爹的人士。而反观西方，就算是希尔顿的女儿有些荒淫无度，起码，人家不会那么容易赖上自己老爸，出了事情最多就是被小报报报花边新闻，说说八卦，不会有那么深刻的社会影响。也不会伤及无辜，搞得满城风雨。这些是为什么，也还是因为他们独立，而他们的独立是与他们的亲情表现方式或者说存在感有着密不可分的联系的。在这样的情况下，也许，西方社会的亲情表现方式更能维护社会的治安啊。
zjhdyzjh 2013-7-30 00:54
我发表下我自己的感慨吧。可能因为我现在还在上大学的缘故。我交朋友一般都会表现出我的大方。我们班现在跟我玩的好就那么五六个。我觉得我的这种方式首先表现出我诚意，如果你觉我这人还可以。想跟我交朋友你自己会有所行动或者表现。然而这世界总是有那么些。你对他好（表现在物质上），他觉得你很有钱，就想要东西的时候来找你，不想要的时候根本想不起来你这种人。还有就是关于亲情方面的。不知道我说的对不对。这只是我们家的情况。我爸是广东人（潮汕地区的），他们这类人在农村就是男的很牛比可以什么事情都不会做。就光说话，农活都可以不用干。全交给女的。然后我爸就可能受这影响吧。交朋友就比我还大方。管自己穷不穷。先去帮别人。可他每次帮别人回馈率基本上为零。然后像我们这种他最亲的家人，如果能别人好，就一定会让我们穷。后来我们家做生意失败找人借钱。以前我帮助过的人一个个要么是不成器，要么是借都是要借半天而且天天死命的催。我爸后来去上海做生意，赚了多少他就花多少，从来不给我们考虑。他对我是有亲情。可钱这东西我爸对他没情义，不会施加在我们这些人身上
在线客服(1)