查看完整版本: 平板无法取代PC，别被资本操纵的言论忽悠了

平板无法取代PC，别被资本操纵的言论忽悠了

从2012年开始，就有媒体和所谓评论家唱衰PC，并抛出诸如“PC将死”的言论。
而不时发布的诸如“PC厂商利润下滑”“PC出货量下滑”等利空消息也让PC行业被淹没在了以IOS/Android为首平板的光辉下。



其实，这完全是商业价值链中的资本方导演的一出闹剧。大家且听我来分析。
首先，PC作为一种生产力工具，其作用是平板无法取代的。尽管平板上也出现了越来越多的专业软件，但是不管在应用的兼容性还是在功能的全面性上，都远远落后于PC软件。这个其实很容易理解——且不说指点定位远远不如鼠标定位精确，单说性能，平板就远远落后于PC。在同样的工艺技术和材料科技的情况下，有效体积越大的运算部件，其能够实现的性能也越高。平板的流畅运行是建立在简化软件的基础之上（有些人管这个叫作软件优化）。平板用来展示工具制作的成果还行，但是作为工具本身，在性能上还力有未逮。高端平板的真实性能也仅仅能够赶上入门级的PC而已。

其次，PC行业现在的“走低”只是在为过去数年的错误“买单”。在过去的数年间，因为没有挑战者和创新动力，整个PC行业死气沉沉，越来越忽视消费者体验，越来越把注意力放在降低成本打价格战上。1366x768的渣屏，被美化成为了16：9的“黄金比例”，连15寸的笔记本屏幕、20寸的台式机显示器，都用的这个分辨率。感觉上1280x800和1366x768在分辨率上一增一减没啥区别，实际上，厂家通过这个改变，让消费者得到的实际使用屏幕面积反而缩水了。人家都是越发展越进步，PC行业反倒是越来越缩水。因此，当经验的ipad出来，当无与伦比的retina MBP出来，当retina iphone出来，当搭载着1080p的5寸屏手机出来的时候，那些依然在提供着14寸屏幕的1366分辨率的PC厂商，才真正尝到了忽视消费者体验的痛苦。可以说，平板对于PC来说就是一条搅活了池水的鲶鱼，它的压力促使PC进步和改变。于是，低功耗高性能Atom CPU加速推出了，于是，1600乃至1920甚至更高分辨率的屏幕出现了，于是windows出了触屏版的了。

第三：庞大的window用户基础，是PC防御平板的最大屏障。即使那些搭载win8的平板，其本质上依然属于PC的范畴。PC自从20世纪80年代开始进入家庭以来，window系统可以说已经成为了统治性的操作系统。而它的对手，主攻平板方向的ios和android，在这方面如果要取代win系统的地位，可以说是不可能完成的任务。

所以，购买平板的各位朋友，把平板当作一个娱乐的工具，当作是一个进一步提升生活质量的设备，即可！要实现工作+学习+娱乐多方位多角度的全面覆盖，PC依然必不可少。平板，只是在PC并不擅长的续航领域，满足了娱乐化要求比较高的用户的一个需求细分。

所以，PC和平板的关系，好比是原来100个用户所有需求都依赖PC（100%工作依赖PC，100%娱乐依赖PC），现在变成了100个用户里，80个用户在娱乐方面依赖平板，但是依然100个用户在工作方面依赖PC。平板的出现，只是分流了一部分注重娱乐的PC用户，增加了家庭在消费电子上的支出，而绝不会动摇PC的根基。比如父母要给6岁的孩子买电脑，原来是计划买PC的，现在可能改为买Ipad了。但是如果这个孩子已经16岁了，处于学习能力的培养期，那么父母基本会把PC作为首选而非ipad，或许在买了PC以后再考虑额外多买一台ipad。

为什么说平板的崛起乃至PC将死的言论是来自于资本方呢？道理很简单——机构投资者需要创造一些新的增长点，来实现其在目前这种技术创新相对缓慢的时代的投资机会。不炒作哪里有他们赚钱的机会？

[[i] 本帖最后由 jiucu 于 2013-4-23 19:55 编辑 [/i]]

这个个人觉得应该取代不了，平板电脑在么说，都没PC机玩游戏那么好，虽然说浓缩就是精华，但是很多人还是觉得PC好用，而不会觉得平板电脑好用

这个不用提醒的。体积小的，性能一般情况下是比不上大的。大的小的各有用处。

肯定的，平板电脑就一个大屏幕手机而已
PC怎么可能被取代 完全不同的东西

就像以前的上网本一样，现在也基本上处于边缘，但是平板有平板的优势，比上网本强

同意，PC不可能被取代，平板和只能手机，的娱乐功能还是有限的，只是便携工具，PC多强大呢！

的确，平板就是一个娱乐的玩具而已，工作还是需要PC

平板电脑包括智能手机侵占了PC机的市场是事实，让计算机厂商的利益下降也是事实，谁让你没有什么象样的科技创新哪。
但从功能上来讲，平板，智能手机更主要运用于低端的娱乐水平，和计算机的功能相比还差的远。
平板和智能手机无法替代计算机，但如果PC厂商还是象现在这样，只靠一些噱头来欺负消费者，在技术上没有什么大的创新，那么他们的市场份额会进一步的下降，不知道有几家能坚持到下一个十年。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有了平板就多了一个选择吧，不过目前PC是不会那么容易就被取代的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

目前肯定不可以，当将来可不一定现在的arm结构性能越来越强大，微软都顺应潮流开发了arm版的win8

现在大家还没有充分利用PC，只是用作游戏，平板也就占了这些光了。

平板会侵占pc的娱乐功能的份额，但是生产 方面的份额就不用想了。
平板会向pc发展，实际上pc也会向平板发展。就比方，平板加个键盘，你说它还是标准的平板么？

我觉得最终是会被替代的，台式电脑都快被笔记本电脑替代了不是？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一个是创造内容的，一个是消费内容的。pc会慢下来，但不会被取代。

那是必须的平板现在我想玩个游戏都难还是电脑实用

LZ的总论点我是赞同的，但是对某些论据不是很赞同。
1，高端平板是否赶得上入门PC？就拿三星最新的4+4核来说，也就是赶上了最晚期的P4而已，现在还有多少人再用P4呢？
2,20寸台式机显示器都是1440的解析度，何来1366呢？5寸手机1080P已经被很多评测证明对硬件压力巨大以及在肉眼下与720P差距不大，手机也在走PC的老路--拼配置。苹果的air搭载了retina，结果呢？GT650M打开个word有时候都会卡，所以PC在某些时候不是不思进取，而是受制于硬件。
3，PC和平板之间其实是某种互相补充。建立家庭数字联网，高性能台机是核心，平板是便捷。

所以俩者会共存，互相促进，相信商家的话才是真正的傻蛋，对于那些没有自我思考能力的人，他们愿意相信商家的忽悠，你说再多，也是浪费。

平板并非取代不了pc 只是平板还不足以强大到取代pc，而且短时间内很难改变大多数人的操作习惯 如果华硕的组合技术与摩托罗拉的邬站理念相结合未尝不能取代普通工作用的pc