pankow1976 2013-2-2 09:51
就三国杀C组我所遭遇的不公正待遇进行申诉!
[color=Red][size=5][b]第六十六期三国杀C组的奖励严重不公平[/b][/size][/color]
[color=Blue][size=3][b]事件回放:第66期三国杀C组
我是谋士周瑜 第二晚收到吴国主公的PM:
告知我吴国征才我成功 让我进群
我进群后自然进入了角色 把自己当成一个吴国人来玩
之后吴国白天的投票和晚上的PM基本由我策划 效果应该说还不错
我进入吴国后第二个白天剧情达到高潮
为了离间魏蜀两国 我在那个白天发了不少帖子
做了大量的工作 应该说最后吴国获胜
我虽然不敢把功劳全部据为己有
但是还是觉得自己至少也五成以上的功劳[/b][/size][/color]
[color=Red][size=3][b]C组的现场贴还在那里
我吴国的“队友”以及C组所有玩家均可证明我的以上描述属实![/b][/size][/color]
[color=Blue][size=3][b]游戏结束复盘时 法官在现场首页贴出了所有的PM
大家这才发现吴国主公征才我的PM是无效的:因为他把我的ID写错了
于是法官作出最终判决:吴国仍然获胜 法官失误放弃法官工资
但是判我无主谋士失败终局!只获得我原来奖励的1/6!
我认为这个判决没有问题 但奖励应该具体问题具体分析[/b][/size][/color]
[color=Red][size=3][b]游戏出现了责任事故 但是我没有一点过错!
PM错ID的是孙权 错误判断的是法官
但最后却要判我所有的精力全部付诸东流
我认为这个结果是对投入游戏玩家热情的严重打击![/b][/size][/color]
[color=Blue][size=3][b]对此我先是在游戏复盘的时候提出自己的意见
之后法官关闭了游戏现场我只好在112期总部继续申诉
112期总部很多朋友都对我表示了支持
还有不少热心的朋友提出了解决方案
但令我寒心的是法官对我的合理诉求和大家的意见基本上采取无视的态度!
只是在现场264楼加了一条毫不起眼的解释说是“不否认我在第四天的贡献”
然后就完全忽略了我 反复强调的就一句:“法官为失误道歉 法官已放弃了工资”
大家觉得我能服气吗?法官三开游戏任务重出现失误我理解
但是让我为他的失误埋单 对不起我不是雷锋做不到![/b][/size][/color]
[color=Blue][size=3][b]就好比我是一个银行客户
一银行职员成天加班加点工作很累 出现了失误:
不小心把我银行卡里的钱打到别人的账号上了
事后银行职员向我道歉:“感谢你选择我行 因为我的失误对你造成的影响我表示道歉
因为这个失误 我自己一个月的工资被罚扣了 但你的钱不会还给你 请理解”
拜托!我能理解吗?!道歉能够代替补偿吗?![/b][/size][/color]
[color=Red][size=3][b]这件事本来芝麻绿豆大 法官局后补偿我一个投入奖
或者不用发奖 专门发帖肯定和鼓励一下我对游戏的投入
那我早就无话可说了 但法官的态度让我没法忍受
我还就是一个较真的人 让我为别人的失误埋单 我做不到![/b][/size][/color]
[color=Red][size=4][b]现在我的两条要求很简单:
1.白影子法官在游戏总部或三国杀复盘贴里用显著的字体颜色正式说明一下:
肯定我的游戏热情和我在本局游戏中的贡献!
2.至少发给我投入奖!不为那区区150金 我要的就是一个正名![/b][/size][/color]
[color=Blue][size=3][b]我认为这两个要求毫不过分
对于法官和管理而言都只是举手之劳 只是不明白为什么要拖到现在
逼着我这个好脾气的人较真到底!
现在我向当值法官白影子以及版主ff的投诉均没有得到回应
所以只有发帖求解决 也已经PM东风超版[/b][/size][/color]
西风吹梦度关河 2013-2-2 10:55
本人意见:
游戏赛果无效,所有参赛玩家发参与奖!
本组游戏以和局终局,列入八期胜率和参与率的评奖!
西风吹梦度关河 2013-2-2 11:02
由于法官误判无主谋士入国……
及后的游戏过程对其余两国显失公平!
赛果无效是最合理的!
恋★大屁股 2013-2-2 15:27
[quote]原帖由 [i]白影子[/i] 于 2013-2-2 13:40 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88869665&ptid=4758469][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1、在游戏开始时,对A组玩家虽然坚持单独PM,但我也允许了代P、群P以及QQ留言PM等 [/quote]
:teeth 同样的游戏不同的对待结果,B组C组就是后妈生的?
法官自己规定必须单独PM,不PM算溺水扣威望口贡献这规则就是对B组C组的,A组就可以群PM
大家有什么要说的吗:huffy
你那算什么,看看这个!法官随意规定判罚,A组和BC两组完全是两套标准,这谁能信服?
james_king_x 2013-2-2 18:21
:mine 这一下打开一下关闭的!我说说看法,搞2套标准我认为不行!你要么严格,要么人性化!不能这组严格那组人性化!
白影子 2013-2-2 18:43
[font=微软雅黑][size=5][color=blue][b]再一次给你答复:[/b][/color][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=5][color=blue][b] 66期三国杀实行新的奖励,不评选MVP、不评选最投入玩家。法官在执法中出现错误,经法官再三申视错误判罚带来的影响,认为不会直接改变游戏结局,所以在更正错误之后判游戏结果有效。当即更正奖励表格,在游戏进程2楼公示好久了。在这中间,你提出对游戏奖励有意见。根据游戏即定规则,你只能获得无阵营存活玩家奖励,不可能变成有阵营玩家。对于你的要求,我只能表示歉意了,在游戏中我不只一次说到……[/b][/color][/size][/font]
[b][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff] 奖励经管理发出之后,你在总部一而再、再而三的表达你的不满。我看你也不是小孩子,有些话没必要重复说,就没有理采你。……[/color][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff] 到现在,你发贴出来,说你是吴国胜利的关键。如果你在游戏结果宣布之时,说出这一点,相信法官当时会作出游戏腰斩的判定,每一位玩家领取一定的辛苦费。根据你今天提供的信息,经血堂管理商量之后再看游戏结果作何处理。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff] [/color][/size][/font][/b]
[b][font=微软雅黑][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/font][/b]
yuanfen014 2013-2-2 18:57
诚如想pan所说的“吴国白天的投票和晚上的PM基本由我策划 效果应该说还不错”法官应该再三权衡做出合适合理的解释和补偿。
pankow1976 2013-2-2 19:00
[quote]原帖由 [i]白影子[/i] 于 2013-2-2 18:43 发表 [url=http://67.220.90.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88877246&ptid=4776604][img]http://67.220.90.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再一次给你答复:
66期三国杀实行新的奖励,不评选MVP、不评选最投入玩家。法官在执法中出现错误,经法官再三申视错误判罚带来的影响,认为不会直接改变游戏结局,所以在更正错误之后判游戏结果有效。当即更 ... [/quote]
这只能说明:
一、你没有管理艺术 不懂得弹性管理
二、你专横主观 漠视广大玩家的心声 漠视游戏总部那么多玩家的建议
三、你不尊重投入游戏玩家的劳动成果
夏虫不足语冰 这事你看着处理吧
我只能这样表态:惹不起你我躲得起你
你当版主期间 我尽量不游戏
即便报名游戏 你当法官我退出 你报名哪组游戏也别把我分在你那一组
仙逆之王林 2013-2-2 21:27
其实做管理很不容易,把自己大块的时间放在管理上其实是一件很不容易的事情,这点我想这点大家都是毋庸置疑的。因为我做过管理,也偶尔当过法官,所以理解这其中的辛勤。
偶尔我以前作为管理时也会纯在处理问题弹性不够的问题,当然这个不一定是绝对问题。
游戏投入了,却得不到应有的表扬和认可,我也遇到过这样的问题而且不在少数,我努力的去跳,去发言,但是有些时候很多人不认可我的,我会很郁闷乃至争吵起来。
所以我想问题都是相互的。
既然问题都已经PM四海游龙了,那么就等着血堂超版的处理吧~
我个人建议腰斩,发放参与奖励即可。
以上纯属个人意见不到之处各位谅解。勿喷。谢谢。
hctc 2013-2-2 21:52
管理不容易谁都知道,都理解
对于此事,管理灵活弹性一些,反而就不是问题了
硬性僵化对解决问题没有任何好处
東風 2013-2-2 23:20
[color=Blue][b]既然有较多玩家对法官判罚存在异议,我会认真看一下游戏现场,同时与其他管理商量之后,再做评判。
请各位当事人稍安勿躁,不必多做无谓的争吵。[/b][/color]
dandan0000 2013-2-3 11:05
我相信pan的人品,不是斤斤计较之人,既然申述肯定是有不吐不快的隐情,希望管理层认真公正的调查,还他一个公道