menyong2000 2010-1-25 17:24
[ 春节征文] [穿越时空的风帆- 前世今生]
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dongji654 2010-1-25 17:53
ID:dongji654
分数：8分
评语：作者是日记式的写作，我只能说很惭愧了，真的没读的懂，可能跟自己的电影知识浅薄有关，王家卫倒是很出名，对他的电影也是有很多的了解，最深刻的是梁朝伟、 张曼玉主演的《花样年华》，有一句台词记忆尤甚，“如果多一张船票，你愿不愿意跟我一起走？如果有多一张船票，你会不会带我一起走？”王家卫的电影是一个具有独特的、虚无的世界，但是他总能把电影拍得很好看， 文中的“佳凝、永枫、永莲”确实不知道是谁，根据文章的节奏和文笔打的此分。顺便问一下，佳凝是薛佳凝吗？
menyong2000 2010-1-25 18:24
回复 2楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mqb700409 2010-1-25 22:22
ID:mqb700409
分数：7分
评语：要想看懂此文就要先阅读作者的前一篇文章，这样才能把人物的关系理顺清楚。老实说，这篇文章读的确实有点儿云山雾罩的。我还是先再复习一下上一篇的大作吧。给个及格分吧。
kopyang 2010-1-25 22:49
id:kopyang
评分：8.5
评语：相比较前文的诙谐幽默，这篇文章多了些刻苦铭心的想法。
只是我纠结的是这个永莲好像是凭空出现的，有些整不懂永枫同学怎么突然精神分裂了。
stimulant3 2010-1-25 23:43
ID:stimulant3
分数：6
评语：看了几遍，还是一头雾水，几个人物写的不好，这不应该说是连续剧吧，看过第一部才能看懂第二部啊，看来我的看你的另外之作了。
20020101458 2010-1-26 04:15
ID:20020101458
分数：8
评语：文章真的很抽象，看起来很费劲。前面描写的见面场景非常好，之后是几个人的若隐若现，感情的表现是比较朦胧的。看似毫不相干的几段文字，要看到最后才知道佳凝和永枫的关系。本文写得很流畅，文采很好！
motiandoushi 2010-1-26 07:01
ID:motiandoushi
分数：7分
评语：幸亏作者文章前面有一段提示，我凝神细读了二遍，也只能说明白了大意。是较为典型的王家卫啊，尤其语言风格方面，所谓王家卫就是云山雾罩。作者文字功底还是较强的，此文显示作者用了功。文字内容难以置评。
jjjjsssscccc 2010-1-26 11:35
ID:jjjjsssscccc
分数：7.5
评语：一个字“晕”，读得我云山雾罩，永莲跟永枫理解成一个前世一个今生应当没有问题。作者的文字功底扎实，模仿也模仿的很有味道，某些对话借用的还是蛮经典恰当的。
3btbt 2010-1-26 13:39
ID:3btbt
分数：9
评语：感觉作者的这一篇文章写得比上一篇好一些。还是那一个故事，但从另一个角度来看就显得颇有意趣。主次处理得当，这方面比上一篇好。看得出来作者的进步。
zfw002 2010-1-26 15:11
ID:zfw002
分数：7.5
评语：不看上一篇，这一篇完全无法看懂，征文应该是每个独立的一篇都能让读者看懂，就算是一个系列的也不能这样子，要不是作者文字功底放在那里，我会打更低的分数。
danchunrujiyi 2010-1-26 15:25
ID：danchunruji
分数：9
评语：看过你第一篇文两次了，读着这一篇特殊风格的才没那么多云里雾绕的感觉。但可能是我阅读能力有限，也可能是你情节联系的不够紧密，让我读的不像一篇续文，人物说话的风格完全不同了。采用这种写作手法，是创新，但也是变相的错误。文中思想深刻，能够发人深省。
来半仙 2010-1-28 01:31
ID:来半仙
分数：8
评语：其实王家卫他独特云中漫步手法，看电影都不一定看得懂，而且片场都是按他说的作，演员自己会越演越糊涂。在我看来作者你过于执着的运用那种风格了，反而使文章失去了本该有的韵味。
ilion31 2010-1-28 15:56
挺喜欢王家卫的，有种独特的味道。
看这篇文章，不用前面的介绍，就更王家卫了:loveliness:
额，前面给过红心了？:funk:
longyingtianzi 2010-1-29 18:25
ID:longyingtianzi
分数：8.5
评语：读兄台的文章感觉很吃力。日记、对话模式，这种体裁第一次见，读来有一种诺曼迪克的感觉，意境很美，莫非得了王导真传了？
宙斯1号 2010-1-31 14:10
ID:宙斯1号
分数：7.5分
评语：刚开始读这篇文章，觉得一头雾水，不知所云。但通过前面评委和作者提示，又看了一篇前面的文章。感觉比上一篇文章写得好，同时作者采取这种独有的格式，显得很新意，是新的加分点，同时作者应在前面给一些提示，这样方便大家阅读。
最爱馒头 2010-2-1 19:43
ID:最爱馒头
分数：6.5
评语：看了几遍，还是没有理出头绪出来，和王家卫的电影一样，需要看几遍才能够有所领悟。也许多看几篇作者的文章就好一点了。
ay270019304 2010-2-2 14:17
ID：ay270019304
评分：7
评语：刚开始的确有点天下无双的味道，后面基本上都是这两个人的心语历程，感觉……很有意思吧！应该算是很有意思！不过也幸好此文是比较短的，如果再长些，估计会看烦的！
jerrylai888 2010-2-6 23:20
ID: jerrylai888 [list=1]
[/list]评分: 6.5 [list=1]
[/list]评语:
写一篇小說是让人讀起来易懂又深入其中，一气呵成，而不是覺得在看悬疑电影或在背剧本，边看边推敲。
何况一篇文章应该头尾完整，若不是我评过楼主上一篇文章，我還真看不懂其中的淵源，虽然是另类的尝试，悬疑氣氛夠，却失去了引起共鸣的激素，所以我只給6.5分。
我還是比较喜欢楼主上一篇文章。
千鸟 2010-2-7 15:20
ID：千鸟
评分：6.5分
评语：唉，小众类文章。读起来非常吃力，个人认为让读者读得不愉快、不顺畅的文章很难得到高分。虽然我评论过楼主的前一篇文章，但这篇也没怎么读明白。因为楼主的前一篇文章也没达到那种让人过目不忘的境界。
读一篇参赛文还得逼着读者去读另一篇文章，这种捆绑着的推销模式我不是很赞赏。就算你要写续集，也得独立成文才行啊。
在线客服(1)