公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美国还真没捧杀中国!造船产能落后200多倍,950天造1艘驱逐舰?[6P]

125826 2025-3-29 17:05

美国还真没捧杀中国!造船产能落后200多倍,950天造1艘驱逐舰?[6P]

各位看观,来都来了,点个红心支持下呗,谢谢右上角 [img]https://img.wjwj.top/2025/02/24/b71abbb1e961f9352810cc7b3f1550b9.png[/img]

很多人都说,中美两国的造船工业产能存在着巨大的差距,那这个差距该如何量化呢?曾起草“美国船舶法案”的美国国会议员马克·凯利称,“中国的造船能力已经是美国的232倍”。乍看上去,这一说辞很像是为了让国会“批钱”而对中国造船工业的某种夸大和炒作,以及带有几分“捧杀”的味道。但现在看来,事情或许还真是如此……

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/fb48171916374aa39c5b6d7f4841141e_5_0/hd.webp[/img]

“伯克-III”型驱逐舰的4号舰“杰里米·丹顿”号  

美国海军官方网站证实,舷号DDG-129的第79艘“伯克”级驱逐舰“杰里米·丹顿”号成功下水,该舰也是“伯克-III”型驱逐舰的4号舰。而上一艘“伯克-III”型驱逐舰的下水仪式,还要回溯到一年半之前的2023年8月14日,即舷号DDG-128的“泰德·史蒂文斯”号。基本上,舷号一前一后的这2艘同型舰的下水时间,相差了足足590天之久。

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/b00a28d7ae2a4757a3f3e7dd1d8b647d_5_1/hd.webp[/img]
上一艘“伯克-III”型舰是在590天前下水的  

如果这还不算什么,那接下来的一个数字就更会让我们感到无语了。从“杰里米·丹顿”号的开工时间来看,该舰于2022年8月16日开始建造,距离如今的下水之日已经过去了950天之久,接近3年。不过,下水并不等于完工,该舰还将在船厂港口泊位上继续施工,以完成剩余的外舾工作,如安装相控阵雷达等船电设备和部分武器装备等。以当下的进度和美国造船厂的效率来想,“杰里米·丹顿”号可能于今年下半年完工并展开海试。至于说交付美国海军,那估计得等到明年了。

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/5ecd535f7a774dfeb7e0cc774a6325c4_5_2/hd.webp[/img]
“伯克”级首舰“伯克”号被迫延迟退役  

3年时间建成1艘满载排水量不到1万吨的“神盾舰”,不得不说,如此效率确实是“低到感人”了。也正因为这样,美国海军不得不延长最早一批的“伯克-I”型驱逐舰的年限。据悉,于1991年服役,原本计划在服役35年后于2026年退役的“伯克”级驱逐舰首舰“伯克”号,已经确定将延后至2031年退役,即服役时间延长了5年。其余的部分“伯克-I”型驱逐舰,也将分别延后2~5年退役。

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/a6ddd7ce72d94ca289db1810ab32a828_5_3/hd.webp[/img]
锈迹斑斑的美军战舰  

没办法,在新装备的产能不给力的情况下,为了避免水面舰艇部队面临装备规模萎缩和综合战力下滑的困境,美国海军就只能想方设法地“榨干”老旧装备的所有使用潜能。不过,此举的风险也很大。毕竟,强行让老旧装备延后退役,可能会让其愈发频繁地出现种种故障,使用效果并不会很理想。不仅如此,超期服役的装备很难有稳定可靠的战斗力一说,延后退役的那些“伯克-I”型驱逐舰,很可能只能被用于“硬充数”,即仅存在于纸面上的“架子部队”,充其量也就是维持美国海军的总吨位来“唬人”。

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/10c4f77418444fba960028f53140f296_5_4/hd.webp[/img]
“布干维尔”号至今没有安装雷达  

好吧,“伯克-III”型驱逐舰如此,另一款新锐的美军舰艇又何尝不是如此呢?回想2023年10月,舷号LHA-8的“美国”级两栖攻击舰3号舰“布干维尔”号成功下水。而从今年3月曝出的照片来看,这艘仍位于船厂码头上的准航母,显然还没完成剩余的外舾工作。一个最明显的表现就在于,该舰的舰岛桅杆上空空如也,还没装上雷达等船电设备。要知道,“布干维尔”号已经下水了540多天,咱也不明白在这一年半的时间内,美国船厂的工人们究竟在磨蹭个什么……

[img]https://contentcenter-drcn.dbankcdn.cn/img/pub_1/Browser_contentImg_1587_8/95/v3/10515872771034163654456/505c028932a940c299481bff66a9f152_5_5/hd.webp[/img]
国产055型万吨大驱  

看起来,从美国总统特朗普到一票美国政客,他们张口闭口就会提到的“美国造船工业产能大大落后于中国”,还真不是一句假话。“每年只能开工1.5艘驱逐舰”、“用了950天才让1艘驱逐舰下水”、“准航母下水一年半后还没装上雷达”……这就是美国造船工业的真实现状。看到这里,再回过头来看看正以气势如虹的势头打造第二批次055型万吨大驱,以及已开工建造第4艘航母的中国造船工业,相信各位的心中都有数了吧?或许10年之内,我们就能看到人民海军总吨位超越美国海军,并成为世界第一的那一天了。

zrb180 2025-3-31 20:37

老美的国内去工业化工厂绝对是自绝于对手的最好法子。当初为什么能大发战争财靠的就是国内无数的工厂的。现在只发展高精科技,只要求理论,没有实践的工厂,真要是再发对一次大型的战争,立马就会衰败下去,现在它还能靠着科技及金融来收割着世界,但不应该以我国为对手,这样对双方只有坏处而无好坏,现在的我国真的要科技有科技,不一定能高对手,但可以靠着遍地的工厂就会把任务对手斩于马下。
页: [1]
查看完整版本: 美国还真没捧杀中国!造船产能落后200多倍,950天造1艘驱逐舰?[6P]