查看完整版本: 探究韩国“玄武-5”导弹的奥秘[7P]

探究韩国“玄武-5”导弹的奥秘[7P]

[color=Blue]在当今复杂多变的国际军事格局中，韩国的“玄武-5”导弹无疑成为了备受瞩目的焦点。今天，让我们一同深入了解这款导弹。

[img]https://q9.itc.cn/images01/20241002/5633fd590d3c46d2b11a363d57ff690d.jpeg[/img]

“玄武-5”导弹号称拥有超过 5000 公里的射程，这一指标使其具备了强大的战略威慑能力。其高精度打击能力更是令人瞩目，能够在远距离精确命中目标。这种高精度打击能力得益于先进的制导系统和精准的定位技术。

[img]https://q5.itc.cn/images01/20241002/3a7219dac066400aa0aa91aee761a981.jpeg[/img]

据相关数据显示，该导弹在多次模拟测试中的命中精度均达到了较高水平。这意味着它在实际作战中，能够对重要目标实施有效打击，极大地提升了韩国的军事打击能力。其强大的性能在军事领域可能产生潜在的重大影响，不仅可能改变地区军事平衡，还会对周边国家的安全态势带来新的挑战。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20241002/1f3bffe36f0e439ab76d2a9c879765e6.jpeg[/img]

二、玄武-5 多次亮相背后的战略考量

韩国多次公开亮相“玄武-5”导弹，这一行为背后蕴含着深刻的战略意图。从地区安全格局来看，此举旨在向周边国家展示其军事实力，增强在地区事务中的话语权和影响力。在国际关系方面，可能是为了在与其他大国的外交博弈中增加筹码，争取更多的战略利益。

[img]https://q0.itc.cn/images01/20241002/9e6c8540afb54760ad40f6a2b0e78e3a.jpeg[/img]

比如，通过展示这款先进导弹，韩国试图在与美国的军事合作中获得更有利的地位，同时也向朝鲜等周边国家传递一种强硬的信号。然而，这种频繁亮相也引发了地区国家的担忧，可能加剧地区紧张局势。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20241002/831ea2dd53774768a921d3dda25febf6.jpeg[/img]

三、玄武-5 与国际导弹技术的对比分析

将“玄武-5”导弹的技术特点与国际上其他先进导弹进行对比，我们能够更清晰地认识它的优势与不足。与美国的某些先进导弹相比，“玄武-5”在射程上具有一定优势，但在导弹的多目标打击能力和抗干扰能力方面可能还有待提升。

[img]https://q1.itc.cn/images01/20241002/751dfadfee0b490da4347832b1f45eec.jpeg[/img]

综合来看，“玄武-5”在全球导弹领域占据了一定的地位，但仍需要不断改进和发展，以适应日益复杂的国际军事环境。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20241002/a3738983a8e8457abecb252c86fc58df.png[/img]

总之，“玄武-5”导弹的出现和发展是韩国军事战略的重要体现，但同时也给地区和国际安全格局带来了诸多变数。[/color]

不知道是不是美国提供的技术和配件，不过不得不防，这个南朝鲜很变态

[quote]原帖由 [i]mc008[/i] 于 2024-10-3 22:59 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207310916&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道是不是美国提供的技术和配件，不过不得不防，这个南朝鲜很变态 [/quote]
变态也没办法的，朝鲜有了，我们不坚决制止，现在韩国就有借口了，抵消朝鲜的优势，完全可以说不是针对中国的。其实萨德入韩，也是这样的借口。
朝鲜这个三代帝王的封建国家，老是给我们制造麻烦，我们这里还有一些人，还竖起大拇指点赞，真的是在帮卖自己的人数钱。

韩棒子的导弹比朝鲜的导弹技术还有差距吧，芯片制导部分可能会比朝鲜好些，射程和威力真不一定行

[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2024-10-3 23:20 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207311185&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
韩棒子的导弹比朝鲜的导弹技术还有差距吧，芯片制导部分可能会比朝鲜好些，射程和威力真不一定行 [/quote]
朝鲜没有导弹的时候，韩国那边连短程导弹老美都不许它造，韩国没有，就打不到中国，现在韩国已经有5000公里的导弹了，能打大半个中国。你说说看，是不是朝鲜给我们惹了祸？

韩国人的新闻说的是八百公里，如果有几千公里不至于现在连卫星都无法发射

[quote]原帖由 [i]tx123abc[/i] 于 2024-10-6 15:30 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207345431&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
韩国人的新闻说的是八百公里，如果有几千公里不至于现在连卫星都无法发射 [/quote]
韩国有发射卫星的能力。2023年成功使用了自主研发的“世界”号火箭将卫星送入太空，2024年，韩国成功发射了国产的“鹦鹉”火箭，将一颗重量约为1吨的卫星送入轨道，成为全球第七个能够将重达1吨的航天器送入地球轨道的国家‌。

[quote]Original posted by [i]tx123abc[/i] at 2024-10-6 15:30 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207345431&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
韩国人的新闻说的是八百公里，如果有几千公里不至于现在连卫星都无法发射 [/quote]
和弹头有关，棒子可以通过缩减弹头重量来加大装药了来延长射程。

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-10-3 23:08 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207311048&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

变态也没办法的，朝鲜有了，我们不坚决制止，现在韩国就有借口了，抵消朝鲜的优势，完全可以说不是针对中国的。其实萨德入韩，也是这样的借口。
朝鲜这个三代帝王的封建国家，老是给我们制造麻烦，我们这里还有一 ... [/quote]
给你讲个故事。
小白兔在森林里散步，遇到大灰狼迎面走来，上来“啪啪”给了小白兔两个大耳刮子，说:“我让你不戴帽子。”小白兔很委屈地撤了。 第二天，小白兔戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门，又遇到大灰狼，上来又“啪啪”给了小白兔两耳刮子，说：“我让你戴帽子。” 兔兔郁闷了。思量很久后，最终决定去找森林之王老虎投诉。说明了情况后，老虎说：“好了，我知道了，这件事我会处理，要相信组织哦。”当天，老虎就找来自己的哥们儿大灰狼，说“你这样做不妥啊，让老子我很难办嘛。”说罢抹了抹桌上飘落的烟灰，“你看这样行不行哈？你可以说，兔兔过来，给我找块儿肉去!他找来瘦的，你说你要肥的，他找来肥的，你说你要瘦的，这样你就可以揍他了么。当然，你也可以说，兔兔过来，给我找个女人去。他找来丰满的，你说你要苗条的，他找来苗条的，你说你要丰满的。可以揍他揍得有礼有节。”大灰狼频频点头，对老虎的崇敬再次冲向新的巅峰。不料以上指导工作，被正在窗外给老虎家除草的小白兔听到了，心里那个恨啊。 次日，小白兔又出门了，怎么辣么巧，迎面走来了的还是大灰狼。大灰狼说：“兔兔过来，给我找块儿肉去。”兔兔说：“那，你是要肥的，还是要瘦的呢？”大灰狼听罢，心里一沉，又一喜，心说，幸好还有B方案。他又说：“兔兔过来，麻利点儿给我找个女人来.”兔兔问：“那，你是喜欢丰满的，还是喜欢苗条的。”大灰狼沉默了，几秒钟后，大灰狼走上前去，抬手更狠地给了兔兔两个大耳刮子：“我让你不戴帽子！”
欲加之罪何患无辞，大灰狼打小白兔需要理由吗？别总认为是自己那里做错了才惹得友邦惊诧。
先不说中国对朝鲜根本没有你想象中的控制力，随着中国的发展，尤其是中国产业与韩国的高度重合，美帝及日韩盟友一定会各种围追堵截，除非你跪下自废武功。
美帝为什么会强力打压华为为代表的中国半导体？总不会是华为没带帽子。

棒子自己也说是模拟试射得到的数据，估计比阿三稍强那么一点点。

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-6 19:25 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207348607&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

给你讲个故事。
小白兔在森林里散步，遇到大灰狼迎面走来，上来“啪啪”给了小白兔两个大耳刮子，说:“我让你不戴帽子。”小白兔很委屈地撤了。 第二天，小白兔戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门，又遇到大灰狼，上来又 ... [/quote]
你这话语看起来很幽默也很头头是道，但是你这话，忽视了历史依据。在过去，朝鲜没有导弹的时候，美国确实就是禁止韩国研发导弹的，这是事实，你可以自己去查历史。美国和韩国1979年签订了《韩美导弹协定》，一直到2001年，鉴于朝鲜已经拥有导弹这一事实，才修改了条款，允许韩国拥有射程300公里以下，载荷不超过500公斤的导弹，而另外一边，朝鲜肆无忌惮的不断突破导弹和核武器的禁忌，这才导致韩国那边也不断的放松了对于导弹的限制。你还别说，再这么对朝鲜放纵下去，美国也说不定撂挑子，放纵韩国研制核武器，就韩国的经济和科技实力而言，研制核武器并没有很大的难度，现在是在靠《核不扩散条约》限制着韩国。如果朝鲜韩国都拥核了，中国紧贴着这二个邻居，整天都战战兢兢好了，而美国离朝鲜半岛十万八千里，虽然也受威胁，但是所受的威胁远没有我们大。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-6 19:48 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-10-6 19:33 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207348754&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你这话语看起来很高大上，但是你这话，忽视了历史依据。在过去，朝鲜没有导弹的时候，美国确实就是禁止韩国研发导弹的，这是事实，你可以自己去查历史。美国和韩国1979年签订了《韩美导弹协定》，一直到2001年，鉴 ... [/quote]
你看一下中国产业升级目标就知道，基本上和韩国全面重叠，断人财路如杀人父母，倒是日本还有余量。韩国比日本更有理由压制中国。
一个历史协定，在已经不能满足现实需求的情况下还能继续存在吗？
也别拿核武器吓唬人，当年美帝苏修都挥舞过核大棒，中国也没被吓住。美帝的核武器没能保住麦克阿瑟的元帅职位，苏修的核武器也没能让苏联不解体。

[[i] Last edited by weikm at 2024-10-6 19:54 [/i]]

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-6 19:49 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207349015&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你看一下中国产业升级目标就知道，基本上和韩国全面重叠，断人财路如杀人父母，倒是日本还有余量。韩国比日本更有理由压制中国。
一个历史协定，在已经不能满足现实需求的情况下还能继续存在吗？
也别拿核武器吓 ... [/quote]
你也知道韩国研发导弹是为了压制中国啊？那为什么我们要给他制造口舌呢？如果我们坚决的制止了朝鲜，至少现在台面上我们占着正义。而事实上从前朝鲜不大搞导弹核武器的时候，美国确实也是不允许韩国拥有导弹的，我们不能罔顾事实。现在好了，韩国弄出导弹来了，却口口声声是为了应对朝鲜威胁，我们能说什么呢？我们当然可以说，韩国导弹威胁中国，但是人家也完全可以不承认，毕竟朝鲜对韩国的导弹威胁，是全世界人民都看在眼里的，大家心里都会有一个判断的。
斗争讲究有理有利有节，朝鲜搞了导弹，现在韩国搞导弹并且声称是应对朝鲜威胁，我们把这个理字给丧失掉了，我们很难说韩国是毫无道理的，即使我们说，全世界人民也不一定认。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-6 20:33 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-10-6 20:19 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207349343&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你也知道韩国研发导弹是为了压制中国啊？那为什么我们要给他制造口舌呢？如果我们坚决的制止了朝鲜，至少现在台面上我们占着正义。而事实上从前朝鲜不大搞导弹核武器的时候，美国确实也是不允许韩国拥有导弹的，我 ... [/quote]
中国对朝鲜没有你想象中的那种控制力。现在导弹技术全球扩散，以韩国的技术实力，拥有导弹是迟早的事，不以我们的意志为转移，就算是美帝，也不可能压制。
至于玄武的威胁，老实说，真没你想象中那么大，甚至远不如那个雷达站。萨德能直接影响中国对美帝的核威慑能力，没有核弹头的玄武能干什么？没什么卵用。棒子自己给自己壮胆而已。

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-7 15:53 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207360849&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

中国对朝鲜没有你想象中的那种控制力。现在导弹技术全球扩散，以韩国的技术实力，拥有导弹是迟早的事，不以我们的意志为转移，就算是美帝，也不可能压制。
至于玄武的威胁，老实说，真没你想象中那么大，甚至远不 ... [/quote]
即使没有控制力，坚定不移的说反对总行吧？他不接受我们的反对，我们制裁他总行吧？我们做到位了，就能理直气壮的对韩国说了，我们已经尽力了，所以你现在研发威胁我的武器，是你的不对。
再说了，如果我们真的控制不了朝鲜，那么朝鲜拥有核武器我们就应该高度的警惕，这个白眼狼，说不定什么时候就一口咬上来了，这样的局面对我们的威胁远比对美国的威胁大，而这样的威胁，始作俑者是朝鲜而不是韩国，韩国做的只是想办法跟上朝鲜。这样一比，我们说话的时候应该怎么说，不言而喻，我们在谴责韩国的同时，应该更严厉的谴责朝鲜。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-7 16:50 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-10-7 16:45 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207361414&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

即使没有控制力，坚定不移的说反对总行吧？他不接受我们的反对，我们制裁他总行吧？我们做到位了，就能理直气壮的对韩国说了，我们已经尽力了，所以你现在研发威胁我的武器，是你的不对。
再说了，如果我们真的控 ... [/quote]
你这就是说笑了。你要中国制裁多年来一直站在抗美第一线成为中国屏障的朝鲜，就为了理直气壮地的对韩国说一句韩国你不对的话？当这是过家家呢。
其实朝鲜对中国怨气很大，觉得自己帮中国挡住了美帝但没得到应有的报酬。中国既然不愿意在朝鲜投入过多，就不可能限制朝鲜发展核计划以自保。

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-7 17:27 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207361870&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你这就是说笑了。你要中国制裁多年来一直站在抗美第一线成为中国屏障的朝鲜，就为了理直气壮地的对韩国说一句韩国你不对的话？当这是过家家呢。
其实朝鲜对中国怨气很大，觉得自己帮中国挡住了美帝但没得到应有的 ... [/quote]
朝鲜帮中国挡住了美帝？朝鲜没导弹没核弹的时候，有萨德在近旁监视我们吗？有现在韩国能打到半个中国的导弹吗？朝鲜只会给我们惹祸，让我们谴责别国对我们威胁的时候，显得不那么完全占理，其他的，朝鲜起不了什么效果。我说我们不显得完全占理，是因为对方有托词，不是针对中国的，是应对朝鲜的威胁。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-7 17:34 编辑 [/i]]

[quote]Original posted by [i]worker2001[/i] at 2024-10-7 17:31 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207361906&ptid=11117749][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

朝鲜帮中国挡住了美帝？朝鲜没导弹没核弹的时候，有萨德在近旁监视我们吗？有现在韩国能打到半个中国的导弹吗？朝鲜只会给我们惹祸，让我们谴责别国对我们威胁的时候，显得不那么完全占理，其他的，朝鲜起不了什么 ... [/quote]
你看，我已经说的很清楚了，不管是萨德也好，还是玄武也好，都是随着中国的发展，美日韩围追堵截中国所必然出现的产物，和朝鲜真没多大关系。你认识不到这一点，全部归咎于朝鲜，是错误的认知。
至于朝鲜有没有挡住美帝，你可以看看福建省的发展情况，为什么国家投入对福建如此少，就因为福建紧靠台湾。

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-7 19:23 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207362942&ptid=11117749][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你看，我已经说的很清楚了，不管是萨德也好，还是玄武也好，都是随着中国的发展，美日韩围追堵截中国所必然出现的产物，和朝鲜真没多大关系。你认识不到这一点，全部归咎于朝鲜，是错误的认知。
至于朝鲜有没有挡 ... [/quote]
别瞎说八道好不好，去看看历史吧，看看韩国的导弹是怎么发展起来的，在朝鲜没有导弹之前，美国不允许韩国拥有导弹，韩国后来的导弹研发，和朝鲜在导弹和核武器的研发紧密相关，朝鲜在前面跑，韩国在后面跟，从来没有过韩国走到前面去。我这样说，有史实依据，你的说法，有依据吗？哪怕韩美是趁机这样，那也是朝鲜做在了前面，给他们制造了口舌。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-7 19:57 编辑 [/i]]

玄武5多次模拟测试中的命中精度均达到了较高水平