推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

对中国军事体系的一些误解必须分清

在研第三代武器,装备的是第二代武器,而公开的则是第三代武器。

这句话错了吧

公开的则是第1代武器。

TOP

手淫强身,意淫强国。“全心全意为人民服务”,“以人为本”,“人民是国家的主人”等等等等我不知道是谁说的,也不知道是哪个国家的领导人说的,反正不是我们国家,因为我不但压根感觉不到,反而感觉正腐根本就是和这些对着干的。至于其他的,听听笑笑也就算了,没什么最体意义

TOP

与阁下商榷一下

引用:
原帖由 buliesi 于 2009-11-13 23:46 发表
晕,一不小心贴重了……为了不浪费楼数
既然有人说J10
那么顺便说一下
J10应该说是中国第一款真正意义上自主研制的现代化空优歼击机
其研制过程估计大家都很清楚……很可能比我更清楚~
这里要说的是,目前新推出 ...
咳咳
其实要在空战中对抗F-16C/D,用10A就足够了。
10B恰恰就不是为了强化空战性能,而是像F-16C/D那样强化多用途,10B对10A的跨越,达不到半代的,只是可执行任务的弹性、航电对地能力甚至外挂载荷方面比10A好。
你看那个DSI,新潮是挺新潮,但实际上对战机拦截性能的作用是远不如可调波系的。
传闻10B展示给领导看的时候,领导问了句挺搞笑的话————这东西能飞起来么。


至于国产发动机,阁下就别指望太多了。
FWS-10不过关,FWS-10A哪怕定型了我们也不敢用,因为按定型标准是过了,但按战机的使用标准(泼辣性),J10要装这玩意就立马变成林黛玉,在太行都没过关的时候去扯那个预研中的FWS-15是非常没谱的事。

中国四代的心脏,来源还是俄罗斯。一有可能是117S,一有可能是99M3,是俄罗斯两大发动机企业土星蕯留特(没记错吧)各自根据AL-31而改进的型号,最大推力据说能到14 15吨级,当然了,推比10是没什么可能了。这两种发动机,比俄罗斯自已四代用的AL-41,还是落后半代,可以说是应用某些AL-41技术的AL-31改型。

老实说,中国自己搞发动机的举动,更多是一种姿态,向俄罗斯开口买发动机的筹码,潜台词是:你不卖我,我马上就能搞出来了。
假如中国没办法从别的地方得到技术,10年内装国产心的三代有可能装备,但国产心四代没戏。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-11-20 08:13 编辑 ]

TOP

跟咱们国家关系不错,能让咱们放心把现金武器卖给他的国家好像都不怎么富裕。所以卖的便宜点有情可原。其实还有一个重要原因是,这些武器没实战过,我们既想知道其好不好用,又不想自己去打仗,所以就便宜点卖给那些可能打仗的国家让他们试试。拿人家做实验,还能不给点优惠。呵呵
本帖最近评分记录

TOP

我是第一次劲这个军事论坛,其他的不想说,就说楼主这篇文章值得一看.
本帖最近评分记录
  • 奔騰的小馬 金币 -4 您的點評呢?至少請對於這篇文章作一些觀點 ... 2009-11-25 11:11

TOP

希望来一场局部战争来真实展示下军队装备和人员战斗能力。否则你研发的再好没经过实战那也不保险。况且多少年不打仗了这军队的战斗力能上去吗

TOP

回复 10楼 的帖子

你听哪个解放军的军官这么说的?何副司令只说四代正在进行,可没说可以超越F22。自己立个靶子打着玩有意思吗?
饭总得一口一口吃吧,你老婆成天拿你跟富豪比,说你挣的钱没人家多,你不还是得该干嘛干嘛,要是连眼前的工作都不干,更没戏。

TOP

中国和老牌军事强国的差距还是客观存在的,不过借着国力的提高,我们可以慢慢赶上来的。
至于装备的展示,仁者见仁智者见智,保密也好,展示也罢。都是国家战略的需要。

TOP

一个国家要是坚持和平发展的方针,不想打仗,起码要有足够的威胁能力,这种威胁能力当然基于你实际有多强的能力,也需要时刻展示你这种能力。我很认同楼主说的军事装备透明化和国庆阅兵。这就是威慑能力的体现。你既然宣称不首先使用核武器,那么核武器对小国家就没有威慑能力,所以常规力量就必须得到足够的展现,一艘航母也许不能让中国对抗美国的强大军事机器,但至少能威胁东南亚国家的基本安全,一旦这种威胁成为别人政策的考虑因素,那么,给别人一个非战的和平的解决方案,而且这个方案不至于太苛刻,总会让别人觉得捡来便宜。另外,中国的国家安全首先是周边安全,放眼周边,除了与中国存在重大共同利益的日本与俄罗斯,都是些不能与中国开战的国家,对付这些国家,需要一定程度的军事威慑,这种威慑也只能来自于常规力量。
本帖最近评分记录

TOP

首先,实事求是的说,我们就是落后于西方强国,但是这再正常不过,因为我们落后了几十年,而且是从一个烂摊子上起步,没有任何基础,能有今天这成果已经很不错了!想要一步登天那是不可能现实的,毕竟国力才是基础,我们的国力飞速发展这才几年的功夫?不可能一口吃成胖子吧?所以我们应该正确面对差距,在不能穷兵黩武的前提下,抱着合理、谨慎的心态看待我军现状,只会狂喷乱喊那只能是FQ了…

其次,关于现阶段的山寨军工,我个人是很赞成的,我们起点低、底子薄、没有历史积累,这方面与西方差距巨大,要想尽快赶上,山寨绝对是一条捷径,而且除了穷兵黩武之外 ,这似乎是唯一的合理的捷径,我们没得选!有一句话叫做“站在巨人的肩膀上”,这山寨不是颇有点这个意思么?另外,想要山寨,必须有一定的技术基础才行,逆向退导可不是想做就能做的,拆开了装不起来这种事儿还少么?想要站在巨人的肩膀上,最起码也要能爬到人家肩膀上才行啊,我们能山寨就说明有了一定能力,比如阿三想上人家肩膀还上不去呢……所以说,以我们的现状,山寨也不丢人,造不出东西来才丢人!无论什么手段,只要我们掌握了技术就好,只要迅速获得了积累,创新就不会远了。

再次,在当今的武力格局下,MD是有且只有的头号强国,其他任何国家都没得比。我们的网友,总是把目光盯在MD的身上,总是急着讨论我们和MD的差距多大多大,颇有恨铁不成钢之意。其实树立MD这个目标虽然不错,但实际上太过遥远,MD只能是终极目标,而不是现阶段目标,况且中美近期发生武力摩擦的可能性其实很小,与其盯着MD这个终极目标不放,不如回头看看其他国家,尤其是我们周边的国家,你会发现,我军装备其实并不差,而且我们正在飞速前进!与日韩印等邻国和台湾地区相比,在装备方面,20年前多大差距?10年前多大差距?如今多大差距?例如最近热门的歼十,FQ就喜欢拿F22来堵嘴,口口声声我们的四代机呢?其实我们现阶段有几成可能与F22正面交锋?最有可能与我们交手的是F16,是Su30,10年前我们还只能靠进口的Su27与之对抗,现在呢?如果这样看,歼十列装和J11B国产就有着巨大意义了。
本帖最近评分记录

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 04:52