蒋同志清高，顾全大局，不做浙督。把位置让给君宪
派的非革命党人，这是一种不负责任，也是不彻底的革命行为，
他自己干吗去了。也许他有自知之明，晓得自个挑不起大梁。

浙江和江苏虽然同处江南，但性格不一样。江苏人性格相对温和些
多一些保守，少一些浙江人身上的蛮劲和闯荡劲。民国时期，文坛活
跃人物浙江人远多于江苏。这是题外话了。

底定浙江比江苏容易些，江苏人会观望一下。

不过换了个旗子，不能断言底定。

[ 本帖最后由 空中的羽毛 于 2011-7-7 14:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真 ！ 2011-7-7 15:46

作为一个民夫，建立什么是不重要的，主要我过得好不好啊

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -20 短时间回复多帖！ 2011-7-7 16:36

推翻满清朝廷，割辫子，辛亥革命是成功的。但是小蒋同志让位浙督位置，
也许是不得已而为之。一当时的革命党人没有足够管理国家的经验二，本身实力
并不强大。辛亥革命只是少数人的行为，只是满清日薄西山。尽管如此，普通老百姓
对割辫子还唉声载道。如果革命是割辫子，老百姓还不待见。革命党人的影响力有限。
只是少数人的觉醒，并没有唤醒大多数。

孙黄不和，如今的影视剧基本都是偏向于孙先生。但现在看来，毛病恐怕还是处在中山先生上，对于民主和苏俄的态度上黄兴先生更有道理些。
大概25年前的今古传奇上有篇小说，大意和娜娜同学描述的过程相似，甚为感谢找回儿时的感觉。记得当时的细节，协统或者督统黎元洪被人从床底下拖出来以后成了革命最大的受益者。
陈其美等人都是江湖人物，包括上海滩几位呼风唤雨的闻人如今看来为辛亥革命没少出力。但正史上·不会说的。
肯定辛亥革命正面作用，但不彻底性，急功近利的妥协间接导致很多问题，护法讨袁，军阀混战。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-7-8 16:18

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-7-7 10:39 发表
孙黄不和，如今的影视剧基本都是偏向于孙先生。但现在看来，毛病恐怕还是处在中山先生上，对于民主和苏俄的态度上黄兴先生更有道理些。
大概25年前的今古传奇上有篇小说，大意和娜娜同学描述的过程相似，甚为感谢找 ...

我觉得你说反了，现在的影视剧还有文学作品，拼命诋毁中山先生和他领导的事业，夸大中山先生与其他革命同志间的矛盾。

孙黄后来确有不和，而且跟同盟会的其他派别也有意见相左的时候。这些都是政见之争，无损于各方致力于推翻满清，建立共和的共同目标。
孙中山也不知道搞个整风运动，甚至来个肃反什么的来统一认识，纯洁队伍。
后来他倒是领悟了，要重组国民党，可是名士风流的黄兴却不干了，认为他这是专制独裁，开历史倒车，这就是孙黄矛盾的又来。

至于苏俄嘛，呵呵，克公逝世的时候，连二月革命都没到日子，俄国沙皇还活蹦乱跳的呢。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 鼓励！ 2011-7-8 16:19

这些事情很少被提出来重说，总之以前的年代不同，所处的背景不同，现在就不一样了！

孙黄的核心矛盾和著名的大炮脾气有关，家长制和唯我独尊可不是别人造谣。这些年对陈炯明的历史评价倒是有点新意，娜娜有时间做个点评。
推翻腐朽的满清不假，但是以前的满清余孽摇身一变成了革命军，这也为辛亥革命后的黑暗打下了基础。
中山先生该组国民党，接纳gcd已经是在整风了。但肃反事绝对不能搞的，要钱没钱，自己的根基就不稳。
克公死得早，真活到十月革命，在理念上和中山的冲突会更厉害。
我一直认为辛亥革命后，除了推翻满清的成果大大的，其他方面有些不如人意。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-7-8 16:20

哈哈，有什么新意啊，无非是为陈炯明翻案而已。
也符合如今社会上诋毁孙中山的大潮流～～

顺便请教下娜娜同学，陈炯明和孙先生翻脸真的是历史课本里写的~帝国主义列强在幕后指使的么？
不说理念冲突，我倒是觉得陈炯明对他根本没有下狠手，否则这夫妇二人根本就没机会活着出来。
顺带说下俺老爹是中华致公党党员，而这个党的第一任老大就是陈炯明。

辛亥革命是反对封建社会，走向资本社会的第一次革命，没有相关的经验和教训可以学习。都是摸着石头过河，在之后的几十年里一直都是如此，都在不断地寻找和抗争。如果说没有马克思主义进入中国，估计在今后的过程中会逐渐的走出一条中国的资本主义道路，但是其间会流多少血和走多少弯路就不得而知了。

辛亥革命当时不能够成功的核心原因还是封建思想根深蒂固，当时广大的人民群众还是处在蒙昧的状态。民智未开，很多人不了解民主和革命的真正含义，不知道民主之后会有什么变化。这只是少数资本家为了维护自身利益的一次革命。当时打出的旗号是，驱除鞑虏光复中华。但是这个口还很不响亮，已经270年了，当时对于满人没有什么民族仇恨了。更多的人都是机会主义分子，指望着能够从中升官发财。没有彻底的革命精神和觉悟。

农民阶级还是当时的大多数，辛亥革命之时和革命之后都没有对农民阶级有一个明确的交代，没有一个更好的出路和希望，没有维护农民的利益。所以当时的农民阶级是没有太多的响应。从文学作品就能够看出来。《阿Q正传》就很好的反应了当时农民普遍的表现。同事也描写除了革命之后的农村变化。当时有皇帝和没有皇帝，日子一样过得不好。改变农村面貌这个工作日后由共产党来担任了。看看共和国领导人的出身就知道当时我们的当是什么阶级的代表了。

后期中山先生提出了联俄联共，扶助农工，这个口号，但是下面的人忙着划分利益，没有人去执行，最后不了了之。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2011-7-11 14:08