引用:

原帖由 星星索 于 2024-10-26 17:17 发表


我们肯定有红线，这条红线对中国军迷来说已经可以算是常识，你不知道是你自个的事，我们没有义务也没有兴趣教你，你认为是打嘴炮随便你，反正你又不是决策层

再次提醒，你不代表 “我们”，也不代表 “我们军迷” ，更不代表 “决策层”，OK？

不是有大V要打下什么什么飞机吗？那也只是他的观点而是，肯定不是 “我们决策层” 的观点

“红线” 在哪，要让大家都知道，而不是模模糊糊，满嘴跑火车的。而 “红线” 一旦被踩踏，就将会 “清空” 弹夹

引用:

原帖由 knimabi 于 2024-10-26 17:27 发表


再次提醒，你不代表 “我们”，也不代表 “我们军迷” ，更不代表 “决策层”，OK？

不是有大V要打下什么什么飞机吗？那也只是他的观点而是，肯定不是 “我们决策层” 的观点

“红线” 在哪，要让大家都知 ...

我说过我要代表谁了吗，中国一向的为人处事这个根本不秘密，这事整个军迷界都知道，另外，这条红线不是说出来的，你自己不知道可以问自己的朋友同事，再一次说，没有义务也没有兴趣给你科普

引用:

原帖由 星星索 于 2024-10-26 18:35 发表


我说过我要代表谁了吗，中国一向的为人处事这个根本不秘密，这事整个军迷界都知道，另外，这条红线不是说出来的，你自己不知道可以问自己的朋友同事，再一次说，没有义务也没有兴趣给你科普

红线就是“祖国的好山河寸土不让”，如果别国军舰军机还不在我国领空领海，那是不能打的，有国际规则，如果别国军舰军机侵犯了我们的领海领空，我们必须出击也必然出击，哪怕不击沉击落，最起码也要公开发布外交照会，提出强烈抗议和严正警告。不说出来的，怎么能算是红线？红线就是要对全世界昭告的。

楼上的，国防部的专题记者会你是选择性失明吗

引用:

原帖由 星星索 于 2024-10-26 19:44 发表
楼上的，国防部的专题记者会你是选择性失明吗

冷静，冷静，稳定下情绪，不要对号入座，礼貌辩论

这不就是一个自行高射炮吗？感觉这玩意儿的子弹比无人机还贵，无人机便宜量大管饱，就像星际里的狂犬海，要针对无人机感觉还是激光武器之类的比较靠谱。

引用:

原帖由 yggdrasil0 于 2024-10-27 03:29 发表
这不就是一个自行高射炮吗？感觉这玩意儿的子弹比无人机还贵，无人机便宜量大管饱，就像星际里的狂犬海，要针对无人机感觉还是激光武器之类的比较靠谱。

激光武器，受天气的影响较大，严格来说，不能说是全天候的武器，这是他的局限性

事实上，无人机的威胁，并非它有多难被击落，无人机，只要被发现，就容易被击落

无人机的威胁，在于它难于被发现，由于体积较小，如果将雷达的灵敏度调高，则天空都是一片杂波（比如很多在飞的小鸟），如果将雷达的灵敏度调低，则发现不了无人机。更麻烦的是，对于有广阔国土面积的国家，哪来那么多类似萨德那样高性能的雷达？漏网之鱼肯定是有的

个人认为，用无线电干扰无人机，会不会更靠谱？

[ 本帖最后由 knimabi 于 2024-10-27 18:28 编辑 ]

德国企业主要还是看中了豹1主战坦克的安全可靠性，这才选定了它