标题好像是有些问题,改一下,希望大家看了正文再回复。
2003年8月,北京某大学校门口女孩小惠被两个民工强奸。
2006年12月,上海某大学一座废弃教学楼内两位女学生能够被民工强奸。
2006年10月,江西某高校大二女生顾某被民工强奸。
2007年3月,南京某大学建设工棚内张某妻子被民工被强奸。
2008年2月,南京某艺术未回家大学女生在校园内被民工强奸。
*** *** *** ***
而据北京海淀区检察院数据,4年内居然处理了165起民工强奸案,这只
是一个海淀区,整个北京,甚至整个中国,到底发生了多少起这种案子!
不止如此,其他民工抢劫、谋杀案件也时有发生,好像一时间‘民工’这个
词汇成了我们眼中与罪犯可以直接对等的词语。
事实是这样吗?记得几年前民工还是如傻根同志那般憨厚淳朴的人,怎么这
个时候变成了这个样子?!
是时代变了?世界堕落了?还是我们思想过于偏激?甚至某些学校故意掩盖
特意塑造了这种观点?!
如果一定让我来说,我没有办法做出绝对的选择,因为今天要说的并非是这
件事情!
以偏概全,这个词好像已经深深种植在国人的灵魂里,就如从大汉以后,华
人就以‘泱泱大国’,‘世界中心自居’一样,这种观点直到如今这种世界局势
里还有坚持着!事实如此吗?不过是某些人自欺欺人的想法而已,民工事件不正
是如此吗?
他们在大多数城市人或者文化人眼中是粗俗、鄙陋、无知的代名词,所以他
们会去强奸、抢劫、杀人,因为他们的动机非常充足。在这里我需要承认,民工
里有强奸犯、抢劫犯甚至杀人犯,但民工在2006年有六千多万啊,六千多万
里会出现任何类型~ 甚至我们无法想象的人,但面对这么大的一个数字,可能不
出现一两个坏枣儿吗?
难道文化人、城市人口中强奸犯、抢劫犯、杀人犯就没有吗?
据一位中最高检察院案件审理室工作人员透露,仅2005年上报的强奸案
件就高达137000多起,其中民工强奸案只占据个领头,而更多的就是所谓
的文化人和城市人口!
所以在这里,我感觉不要听到什么校园强奸案、抢劫案就第一时间将这个屎
盆子扣到‘民工’头上,说起来,大部分城市人口和精英人士往上数五倍儿都是
农民出身。
今天,之所以说这么多,是因为我所在的湖南省永州市某大学前几天刚发生
一起奸杀女大学生案件,不过被校方严密压制,暂时只是学生私底下交流,而在
交流中,矛头直指在校园内施工的民工们!
作为标题的这几个字正是几个大学生说出的惊人之语,而且根据询问,大多
数学生也都赞同民工很坏很强奸的说法,其实说白了,这就是因为校方不肯将某
些事情放到明面处理而导致的,如果正大光明的调查处理,即可以提高学生的警
惕性,又能威慑或许是民工或许是其他人的罪犯,这不是有利于社会的事情吗?
当然,我明白,学校怕这些恶性事件导致入学率的降低,如果想提高入学率,那
最好多请几个保安民警,日夜在幽静位置巡逻,这才是最实在的做法。
想想我国的大学领导们,哪个不是被国家的教育基金搞得脑满肠肥,你们在
自己肚皮上刮层油就够这点请人的钱了。
[ 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-22 09:54 编辑 ]