SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [生活] 关于广场舞泼粪事件 [打印本页]

作者: happypan1986 时间: 2013-10-27 16:47 标题: 关于广场舞泼粪事件

关于广场舞泼粪事件

近日来一则新闻比较火爆，一小区户主不堪广场舞之扰继而怒泼粪水，这个确实有点让人叹为观止啊！表面上来看，是业主与广场舞扰民之间的矛盾。实际上，在天朝这种事，早已层出不穷。例如在公车上亲热，抱着小孩在公共场合方便等等。

这实际上可以看出天朝的“差不多”文化的弊端，对于这种公共资源的侵占行为缺乏判定。例如广场舞，动机其实是好的，有利于老年人的身心健康，可促进老年人之间的交流。但是其实施的方式我觉得还是有待改进，广场作为公共资源，每个人都有一份子。那么就不能让一部分为了自己的目的去侵占，不管是什么动机。

至于中间老大妈说的：觉得烦你可以装隔音玻璃。这句话更是站不住脚，也体现了都是以自我为中心的思考角度。你侵占了公共的资源，还要让其他的人为你的行为去买单，那么我是不是可以说：你要跳你在广场装隔音玻璃啊，你不扰民难道谁还闲着去管你？总的来说，还是因为天朝对于这一块没有具体的规定。

一句笼统的“为XX服务”确实没什么说服力，谁是“人民”？我们都是。怎么服务？具体就体现在细节上。一般很多人的回应是这样的：由于我国现有的法律机制不健全，所以造成目前不能有效的解决该问题。我不由的想说一句：没有你就去添啊，不完善你就去完善啊，这么多人光拿钱不办事啊？我不相信每个人都天天日理万机而至于连这么小的问题都解决不了吧？

其实很多事还真是这样，越是冠冕堂皇，越是苍白无力。最后只能形成以某某为中心，某某为基本点，然后从云端折射出三个金灿灿的大字：假、大、空。而观所谓的欧美蛮夷，人家就是以个人为中心，就是以点及面的做法。只有每个人的权利得到保障，那么人民的权利就顺理成章的得到了保障，如果连个体的利益都是空谈，那么群体的利益岂不更是天方夜谭？

泼粪泼到的是广场舞的脸么？未必吧？我看某些制度以及XXX，脸上都是一脸排泄物啊！

（至于老衲是谁，骚年，你这么问就对了。为了防止世界被破坏，为了守护世界和平，贯彻爱与真实的邪恶，可爱又迷人的反派角色，我，五藏，我，小次郎，我们是穿梭在宇宙中的火箭队，白洞，白色的明天等着我们，喵~）
就决定是你了，杰尼龟！（于是你出现了）。。。

作者: 天空的岸 时间: 2013-10-28 11:35

不是少年，是唠年的来啦~

怎么，老衲也关心这条新闻？
来来来，回复一个，增加点声响，哈哈。
——————————————
广场上跳舞，音乐声吵了楼上的休息。
而民众也需要娱乐环境。

但是娱乐不能影响私人空间，制造噪音。

还有那个打陀螺的声音，听说也在干扰之列。

不过泼大粪似乎不太好。。

不泼还有别的办法么？

向来不是法制社会。。是人治。

就算法院调解，也解决不了的。。

————————————————————

不过今早听新闻，听说具有中国特色的中庸和谐文化方法是：
物业管理者每天到了广场跳舞时间前，就去派人作清洁，用水冲。
之后，地上都是水，不适合跳舞。

————————————————
老衲是谁？不会是游戏控吧？

作者: happypan1986 时间: 2013-10-28 12:31 标题: 回复 2楼的帖子

哈哈，虎兄见笑了，无意中看到的，觉得有点匪夷所思啊。
------------------------------------------------------------------------------
至于群众娱乐之类的空间，肯定要有的，但是这个需要一系列的
规章制度来约束。泼大粪的手段确实比较极端了，这也是双方矛盾
长期没得到解决的产物。若站的角度不一样，双方都觉得自己有理，
这个问题还是出在规则上面。这个到底是怎么判定的？结果目前没有
相关的法规，于是，模棱两可，靠人的沟通必然会出现沟通不力的情况。
出现泼粪也就顺理成章了。
如同人行道上，是车让人还是人让车？这个貌似也没有强硬的规定。这些
都不是一天两天的事了，出乱子也是必然的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这个方法也幸亏物业想得出来，算是煞费苦心了。不过不是每个物业都能
这么解决。治标不治本啊，名不正言不顺，不如出台法律措施，来硬性规定。
不就没的扯皮了？不用公说公有理，婆有婆有理。按照规则来，大家都没得
说话，也不是针对一个人。
------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，后面的是扯淡。。。是宠物小精灵的台词，动画片里面的。。。至于最后
一句。。。额，貌似请君入瓮。。。哈哈哈

作者: 天空的岸 时间: 2013-10-28 12:52

哈哈，我还以为大家都在潜水呢。
一回复就出来冒泡了。

真是小精灵杰尼龟啊~~

————————————
老衲所言，正是。
我也想到这道理。。
放在哪里。任何地方都是这样的道理。。
管理也是一门学问呢。
————————————
中国文化，其实是外儒内法，所谓外圆内方是也。
但是，随着历史文化的丧失，丧失信仰。。缺乏敬畏之心。而事物又不断更新着，新的道德准则又没有形成。。
需要法制为外，道儒内涵。
————————————

物业都能这么解决。治标不治本。。
对的。。
所以很多事，看起来表面好了。。其实是埋下一定时炸弹。。

谁知道物业的做法，积累下去，会不会出现新的事故？

要治本，还是制度。。

但中国的制度又有一言堂的嫌疑。。

那么人们就会为自己考虑来定制度。

所以。。难啊。

作者: 开花暖冬2012 时间: 2013-10-31 15:35

在法律无法阻止跳舞大妈们一再侵权的情况下，泼粪之类的以暴制暴倒也不失为一种解决途径，只是，无论如何还是要靠良好的制度与法律来规范才好，不然这个国家真会变成丛林社会。

作者: 半醋 时间: 2013-11-1 08:46

我喜欢狗，但是讨厌那些不自律的养狗人
我和人常常说的一句话：“只要不影响到别人，你养狮子老虎我都支持。”
广场舞大妈、
还有那些在公交上为了一个座位与年轻人肉搏的老汉们
需要法律来规范一下了
-------------------------
淫僧自从有了师太，越来越脱离广大中老年妇女的怀抱了
我分明看到广场舞大妈顶着一头翔
幽怨滴看着淫僧的眼神

作者: xisan002 时间: 2013-11-1 10:02

跳广场舞的一律抓去劳教，劳动改造健身的效果比跳舞好多了，我为了你们这些大妈好，就终身劳教吧！

作者: happypan1986 时间: 2013-11-1 10:32

开心兄弟：以暴制暴会带来很多后遗症，当然，当时是很痛快的。对了，其实还是得依靠根本的法律法规来规范行为。不过那个实施的难度就大了，本身的运行制度都不一定很好，何况要在涉及自己的利益基础上进行整改。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
话说小醋，你又是从哪里冒出来了？这个不禁让我想起一句话：不是老人都坏了，是坏人都老了。尊老爱幼，老的先出来肯定要以身作则啊，结果是以身试法。后辈肯定就是争相效仿，更悲催的是，还没有什么规章制度来规范。顶多是道德层面的，道德这东西你懂的，你信的话就有，不信压根就没有。反正没有什么惩罚，干脆一张脸我不要了。。。话说，每次上车，挤的最厉害的往往是中老年人，我有点纳闷，我都让你了，为什么你还挤呢？如果真要是挤，你能挤得多老衲么？
嘿嘿，你懂的，事业正在上升期。难得的机会啊，肯定要把握啊。其实我有时候也还是来看看的，不过看来现在的人气好像是差多了，主要就是你啊工作不努力，竟然退休了。你说你不为论坛做贡献，谁来做？没责任心啊，这个我要好好的批评一下你，来来来，你拿个本子记一下，这个第一条。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7楼兄弟好，哈哈，这也有点极端了貌似。其实出发点是好的，主要是为了老人们的健身交流等等。话说你我有一天也会老的，只不过这个形式有点失误，是牺牲了公共的环境来满足一部分的需求。劳教就大可不必，离住宅区远点，不影响其他人，跳就跳呗，还能把地面跳出坑来么？

作者: happypan1986 时间: 2013-11-1 10:39

话说虎兄，嘿嘿，您都90多的人的，没事也去跳跳广场舞吧，我给您免费供应雨伞。。。哈哈哈
至于潜水，你也懂的，人都有群体效应，要是一堆人挤在上面回复，肯定就有人上去说两句。但是如果门可罗雀，那么其他人围观后也就散去了。嘿嘿，你懂的，我看好你哦。
中国的文化里面太多圆润，其实任何事物都是双刃剑，例如锋芒、血性。目前来看，中国的制度反而是磨去了这些，一潭死水一样。什么都是老成持重，不对的传统留着干什么？
就需要改革来适应当今的发展，话说，我只给大家发发牢骚，这个身体力行的事，老衲还是回家洗洗睡了。。。

作者: aocsex 时间: 2013-11-1 16:54

md,我是超级讨厌广场舞，吵死人，一天到晚闹得不安生，周末大清早开跳，想睡懒觉不得，晚上跳到10点多，吵得你不安生，要去跳舞是好事，你别在小区跳啊，现在广场舞就是小区里跳，离的近的倒霉，我看泼粪泼的好！

作者: 47467324 时间: 2013-11-2 23:45

泼粪只是一种宣泄的手段而已，也是迫不得已的方法，有的人需要去锻炼，有的人白天忙了一天，晚上需要早点休息或是早上想多睡一会，这都没有错，说到底是我们的公共配套设施没有跟上，加上人口太多，总之有很多的客观原因，而且是不太好解决的问题。挑个广场舞本来就是饭后休闲的，你让他骑个车再跑个几公里远没有人居住的地方去，就是去了它原有的优势了，一片大广场，一个大音响就可以聚集一大堆人来跳舞，成本低廉，可以做到随时随地，在楼上睡觉的更是没有地方可去。一方面要加大公共设施建设，提供更多的锻炼场所，另一方面，跳舞是时候音乐不要开那么大，自己能听到就可以了，多考虑年轻人，他们还有为生计奔波，要相互理解，泼粪是不对的，有什么问题要及时沟通。

作者: 荆无涯 时间: 2013-11-5 08:14

地球之大，容不下一片健身的场地。校园之大，容不下一间安静的书屋。
谁之过？

作者: 黑暗中的星光 时间: 2013-11-6 01:40

这些事情其实有些极端倾向，只能说国民素质有待提高！这样的大众健身普及，是有利于民众生活品质和健康的，特别对于中国这个老龄化日趋严重的国家来说，老年人生活态度是需要这样的引导的。但是，竞争确实是无处不在，我家附近广场有三种健身舞蹈或者说体操，三家为了竞争一个声音压过一个，我妈开始还去，可后来那声音开的震的人想吐就去得少了。就像人产生矛盾，开始讲理到后来成了比谁声音高，比谁嗓门大，在这样恶性竞争下，健身运动的快乐就变了质！

作者: 老八洞 时间: 2013-12-1 21:55

我是农村的，可是也避免不了天天晚上被什么“老婆最大，男人就是苦，男人就是累”所谓的音乐摧残着。我家隔壁就是村文化广场，看来只能一直被热闹着了。衰。

作者: iloveoovzeus 时间: 2013-12-1 22:04

我觉得其实应该互相体谅一下，如果业主是每天上班都很累，回家就想睡觉，结果被广场舞吵的睡不了，这样的原因确实是设计失误造成的。所以没有亲身经历那个环境还是不太好判断的啊。

作者: wangbmx 时间: 2013-12-1 22:30

我们楼下就是公园，每天晚上都有一群大妈在群魔乱舞，吵得孩子

经常哭，我好几次都差点从阳台上点了鞭炮扔下去。

作者: ssTory 时间: 2013-12-8 21:49

擦，就这么个事也能这国怎定体问我陷思啊。
全国这么多跳广场舞的，泼那玩意儿不也就独此一家，至于上纲上线么？换个角度看，除此一家外，大部分不是和平解决了么。
跳舞的早上晚出来半小时，晚上早收队半小时，商量商量和平解决，有多大的天怒人怨要动用国家机器？
楼上各位，说别人的时候，戾气能不能不要这么重？

民法上的事儿，民不告官不究，即使走立法那也最多是个条例，他能大得过治安管理条例去？
广场舞也就这些年刚出来的，由广场舞引发矛盾更是之后的事情，人民内部矛盾么，泼那玩意儿顶多就是行为过激，还能怎么滴？就算中国开枪禁，脑子正常点的还能用步枪往广场上突突？老人都是年青人过来的，年青人过过也会老，换位思考下，体谅对方的难处，国家或者说社区，在这方面还是走长期引导的路子比较好。

精神文明跟不上物质文明的时期，比中国先进的，哪国都是从这个阶段过来的，中国刚好处在这个卡上而已。
宽于律人严于律己，周总理的这句话说着容易，做着可不是那么简单的。
最后一句收尾的话，你是什么样，你的国家就是什么样。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2013-12-9 07:19 编辑 ]

作者: 980030149 时间: 2013-12-24 14:26

其实别人泼粪，也是无奈之举，找了N多次都不管别人的感受，依然我行我素，被泼了，只能说“活该”！

作者: lienvcao 时间: 2013-12-24 20:04

“广场舞”噪音扰民其实是违法的。
  根据我国《治安管理处罚法》规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。“广场舞”噪音扰民，明显是违法行为。但是有关的部门在这个问题上和稀泥，有法不依，致使这一问题愈演愈烈。
  既然政府不作为，老百姓只能自己想办法了，泼粪便只是轻的，我们这边还曾经有人用气枪打过。如果再不解决这个问题，迟早要出人命。
  有人还说要体谅老人无处健身之类的，这是屁话。那时候孩子都要学习，需要安静的，你认为哪个更重要。
  噪声危害不仅损害人的听觉，而且对神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。我们成年人一天工作已经够累了，如果晚上还不得休息，少活几年那是钢钢的，老年人的健康重要，其它人的健康就不重要了。
  都说要互相体谅，那我也体谅一下，“广场舞”可以跳，但是不能放音乐。

作者: stormchild 时间: 2013-12-27 19:34

大妈跳舞固然有点扰民，但是泼粪未免过激了一些。

作者: zrbalbyz 时间: 2013-12-28 05:35 标题: 谢谢楼主发布。谢谢分享。

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 魔鬼撒旦 时间: 2013-12-28 14:10

谁知道物业的做法，积累下去，会不会出现新的事故？

要治本，还是制度。。

但中国的制度又有一言堂的嫌疑。。

那么人们就会为自己考虑来定制度。

所以。。难啊。
本帖最近评分记录

作者: 282558840 时间: 2013-12-30 01:21

我是超级讨厌广场舞，吵死人，一天到晚闹得不安生，周末大清早开跳，想睡懒觉不得，晚上跳到10点多，吵得你不安生，要去跳舞是好

作者: amazonhero 时间: 2013-12-30 10:47

只能说有些人自私咯，为了自己快乐，不顾别人感受。
最重要的是没有约束，无法可依，有法不依。
凭什么啥事都是老百姓的事？
讨薪的民工跳楼，讨债的自己绑票，上访的还得坐牢，抗骚扰就只能泼粪了咯！
中国出了那么多好人好事，就他妈的是政府不作为的结果，什么事都得老百姓自己摊着。肏！

作者: yangshuo0551 时间: 2013-12-31 22:06

我觉得跳广场舞是中国人懒惰不愿付出的表现。不仅影响别人对自己也没有多少真正的益处。看看人家国外的健身方式

作者: lvsulvsu10 时间: 2014-1-4 20:08

有些也该说说，在中心地带跳吧没事，你在人家民居跳，每天到10点多，你说人烦不烦，在家话都说不了

作者: 小米返利 时间: 2014-1-21 04:17 标题: 小米返利网将省钱与赚钱进行到底

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: sunnyegg 时间: 2014-1-21 08:28

我是超级讨厌广场舞，吵死人，一天到晚闹得不安生

作者: ywyezheng 时间: 2014-1-22 04:37

在法律无法阻止跳舞大妈们一再侵权的情况下，泼粪之类的以暴制暴倒也不失为一种解决途径，只是，无论如何还是要靠良好的制度与法律来规范才好，不然这个国家真会变成丛林社会。

作者: 77w77 时间: 2014-2-13 16:14

只要不影响到别人广场舞，吵死人，一天到晚闹得不安生，

作者: jessepinkman 时间: 2014-3-20 20:40

这种事情其实还是要社区工作者去解决自己出面真不好去，碍于邻里之间面子人情等

作者: shoujixx 时间: 2014-3-21 16:15

广场舞是一种不错的健身方式，但是不应该扰民。听闻某市的图书馆前广场有人跳广场舞，这样的话还让人怎样安心读书。所以说有很多比健身舞更好的娱乐方式，不应该每天只满足于跳健身舞。钓鱼爬山、散步慢跑骑车都可以。

作者: 魔宫战士 时间: 2014-3-22 14:02 标题: 广场其实应该设计在其他地方

其实老大妈也应该有个地方来释放一个精力，就是最好不要再居民小区的广场里跳舞，那样影响别人。我们这就是在体育场周围一圈都是大妈们跳舞，旁边没有居民区，所以也没人投诉。

作者: maxererer 时间: 2014-3-22 17:21

我觉得跳广场舞这件事不是简单对于错的问题。
首先，双方的需求都是正确的，前者参与过XX年代的老大妈们都有跳舞的习惯，价格迪吧歌舞厅的要价太高外加音乐不行，所以很少老年人去跳，同时跳舞的确也是这些人正常的社会交际活动；后者年轻人们早上在公司疲劳地工作，晚上还要遭受一遍又一遍的网络神曲地洗脑和噪音轰炸，的确是一种折磨。
所以地方应该出台法律法规，来规范中和双方的新闻，例如，音量不能超过60分贝，跳舞人数不易超过XX人，或者是居委会在某个大楼里设立一个老年人活动中心，专门为这些想跳舞的老年人找地方。

作者: freelazz 时间: 2014-3-31 13:40

有时候真的会被什么事情给激怒了才会做出出格的举动来！自己有时候也会因为一些事情很生气，然后就是去发泄，当然发泄方式真的没有伤害到别人。

作者: hihihijia 时间: 2014-4-2 21:11

其实不是老年人的错，也不是业主的错，是政府的错，在发生了这么多次类似事件的时候，政府没有一次出来表示的，难道觉得这件事很小，政府不削管理？我个人认为，民生问题无小事，再小的事，只要涉及到了老百姓，就应该是大事，毕竟政府是为老百姓服务，不是所有的经济建设就是大事，小事都做不好，怎么做大事。

作者: app1510 时间: 2014-4-6 13:36

现在为老不尊的人很多，跳广场舞扰民，公交不让做又打又骂，为什么不多一点为他人照想的心，一切都以自己为中心，这样能教育好下一代吗？

作者: winktime 时间: 2014-4-23 14:06

还好我没住广场旁边，中国大妈骚扰不到我啦

作者: 烽火烧鸡鸡 时间: 2014-4-23 20:20

想想这些老人都经历过什么年代，就知道为什么素质这么差。

作者: 天地花无 时间: 2014-4-23 20:20

其实我们讨厌的并不是广场舞，而是大妈。要是换成少女时代天天在那跳舞估计反对的人很少。

作者: ayangruoyu 时间: 2014-4-25 11:26

诚如，广场舞的新闻越来越多，这就要非常重视，虽然广场舞有利由于中老年人消磨时间，而且能达到健身的效果，这是果然不错的，可是你如果把这种效果建立在别人的痛苦之上，那就的认真的思考了，广场舞你完全可以把音乐声放到一定音量，达到两全的结果，却有个别阿姨，完全不顾这些，音量有多大，就放多大，这样能让她们激情澎湃。前几天刚看一个新闻，一个小区对面有一群跳广场舞的大妈，每次到了小区的业主休息的时候就跳舞，声音更是大到离谱，这些业主就出奇招，出资几十万在顶楼装个高科技大喇叭，对着跳舞的大妈就放。这又是何苦呢，是吧。

作者: ckhw 时间: 2014-4-25 14:24

說得好,公共資源是大家的,不是一個人或一群人的,跳舞也好,做什么也好,也應該為其他人設想一下,不然,我在家里裝上几個低音炮,沒日沒夜的在开party,难道跟鄰居說,你不高興就別住在这里了,我在自己的地方放音樂而已

己所不欲勿施于人

沒有法律監管,难道就不能自己控制一下嗎~~

作者: LMON 时间: 2014-6-26 10:55

现实生活中那些跳舞的的确讨厌。打扰人休息啊。特别对于那些上夜班的更受不了。

作者: realman0069 时间: 2014-6-27 10:17

中国的老人，不去干这个，有什么好干的？

作者: 闺房小贼 时间: 2014-6-28 00:24

制度不健全的必然产物，别人地儿娱乐的地方是免费的，我们这儿大家一起玩的地方是要收钱的，
个人感觉还是人口问题吧，这些应该都是属于附带产物。

作者: czshiryu 时间: 2014-7-4 14:45

为老不尊，不是老人变坏了，是坏人变老了，社会啊，哎

作者: sexdageda 时间: 2014-7-5 15:35

缺少公共活动场所加上人多所以广场是最好的选择

作者: wgjwcxwst 时间: 2014-7-5 21:33

广场舞都从中国跳到外国去了，我想主要还是不要太吵影响到上班族工作和老人睡觉小孩学习阿。不然肯定要泼粪了，大妈们为了自己舒服而不让别人舒服那就不对了。最好是相互体谅自觉一些为好。

作者: lgz2012 时间: 2014-7-5 22:10

先有家，再有国，后有天下
那些说什么没有国哪有家的都TM是君天下的封建余毒

作者: hrbhashuiwen 时间: 2014-7-5 23:39

广场舞可以跳，投点资，每人配个无线耳麦。

作者: 拿拿0923 时间: 2014-7-25 15:50

不知道怎么解决只有出大招了其实可以先反应在沟通如果都不行只有出大招了刚出手就来这么狠让别人还怎么玩了

作者: 尧煦萍 时间: 2014-7-25 15:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: yxjlsg 时间: 2014-7-26 17:34

有些人就是这么不自觉，跳舞也要注意下影响嘛

作者: xh130 时间: 2014-7-28 09:44

一个民族的素质，是所有人的反映和综合，中国的当下，从思想上的彻底物质到行为上的彻底自私，都不是朝夕形成的!

作者: 风一样的男子 时间: 2014-7-28 14:00

其实广场舞只要远离小区，还是不错的呀。。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://66.42.66.215:80/bbs/)