作者：康国平说

本文约 2400 字，阅读需耗时 6 分钟

2005 年，我在博客上写过一个短故事，不妨发来，今天继续一乐。

《本科文凭》

短信文学的温床，就是那种不需要你思考就发笑的机锋。

某日，某老师，通过他的手机，往我的手机上发来一条短信：

"某人去化验科，护士指着前方一牌说：非本科人员不得入内。来人大怒，骂道：我就化验个尿，还他妈要本科文凭。"

笑倒！

本科，本处，本局，那种官僚作风的延续，到了普通人眼里，本科竟然是文凭了。

或许短信字数够的话，应该加一句：他妈的，化验个尿要本科，化验个血，岂不是要博士学位了？

当所有人眼睛看到 " 本科 "，就想着高端人群，本科学历时。这个世界却完全变了样。



97.5% 中国网民用手机上网

新的互联网调查数据显示，一半中国人上网，7.72 亿中国网民，97.5% 用手机上网。这个数字很可怕，大家可以想象一下，互联网用户都是什么样的组成？而移动上网趋势，依然完全代替了 PC 时代 " 上网 " 的概念。

半个月前，网上有一个视频，瞬间爆红网络：上海农民工葛远征地铁 " 蹭 WiFi" 和家人视频感动网友；他说 " 不舍买流量，又想家，想和家人说说话 "



1 月 3 日，葛远征在地铁口蹭 WiFi 和家人视频。

来源：http://tech.sina.com.cn/i/2018-01-15/doc-ifyqptqv9468995.shtml

前天写了一篇谈搜狐的文章。我当时的概念是搜狐未来一定要先定位自己的客户年龄，即从 90 后、95 后包括 00 后入手，放弃 80 后特别是 70 后。从年轻一代入手，才有机会重新开始。否则背着门户的资产，恐怕难以翻身。有搜狐的朋友认为我这个建议是写的 sohu 的负面，还跟我沟通了一番。大概是我对搜狐不了解了，sohu 还是有很多不错的东西的。收入也还可以，特别是搜狗。这一点我认同，sohu 很多人不喜欢，但我从以前就一直还比较认同搜狐的 " 偏娱乐 " 的做法。我对张朝阳的敬业，他的说了再做的精神，我都挺认同的。可惜，搜狐的股票一直上不去，和娱乐至死的几个其他美国上市中概股市值差别越来越大。门户成了拖累。

有一点要记住：做互联网，必须要 low 下去，在商业上才有机会。

那些已经赚够了的，自然希望对手们不要 low 下去。他们因为有钱了，就好高调，好高端，但那是企业宣传。一些巨头，恨不得请到全球最高端人群来做论坛，做代言，圆桌讨论云云。但实际上，他们早就掌握了互联网发展的不二法门：尽管 low 下去。不管是互联网泡沫后期靠色情救活自己，还是移动时代各种永远下三路的内容传播，或者是似乎脱离低端走入高端后暴力依旧地抓住贪婪和 low 的各种游戏，即便是最赚钱的一些高端商业，也是抓住了更多 low 无下限人群或更多高端人群的贪婪、攀比等 low 属性的特质。

这一切，成功者绝对不会大肆宣扬。他们宁愿邀请各种前总统、经济学家、诺奖得主、学术大拿，侃侃而谈，大谈未来，坐而论道，消磨时间。就是不告诉大伙，你们 low，我才好赚你的眼球和钱呢。倒是一个叫咪蒙的，上来一句振聋发聩的 " 你们 LowB 的世界 "，瞬间奠定了其自媒体女王的地位。牛不牛？服不服？同样牛到你必须跪拜的，还有最近几年的微商，以及最近的比特币、区块链。

换句话说，有没有本科文凭，不重要。你们都本科了，我咋骗得到你们呢？你们都请得起诺贝尔奖得主大谈未来了，我们收割谁去呢？你们都不 Low 了，咪蒙的订户咋累积到千万呢？互联网制造了越来越多的 Low 们，才是中文互联网潮水一圈一圈往前涌动的最大推力。

记得十几年前，我评论当时即将火爆互联网数年的 " 芙蓉姐姐现象 "。原文如下：

芙蓉姐姐以一己之力，火遍中文互联网，可以算得是互联网图片暴力。

而娱乐时代，谁最拥有暴力的资本，谁就可掌控这个世界。

后来，很多互联网网红，踩着芙蓉姐姐的肩膀，将这样的暴力路径，重新走了一遍，很快也爆红，这其中就包括图片暴力和文字暴力兼具的凤姐，以及上述 low 教主咪蒙等。

恶搞，图片暴力、色情、八卦、虚假新闻，都是一种暴力。谁拥有这种暴力，谁就可以通行无阻这个互联网。谁善于制造暴力，谁就有了进一步传播暴力的基础。有的人无辜被称为暴力对象，比如一些有性丑闻的娱乐明星。有的人自己制造暴力，比如虚假传播的名人假新闻。还有从评说、传播中获利的所谓 " 策划大师 " 们策划的互联网话题。虽然最近几年似乎打击得很严，但一个一个大师们，不断在制造话题。

十年之后，我们比芙蓉姐姐时代，多了移动互联网，多了社交媒体，多了更多的自媒体平台，也多了各种视频直播平台，这种种暴力制造工具，其爆炸威力，更为可怕。各种平台自然很乐意享受用户 low 下去带来的高流量、高用户数和高收入。只要有流量，不要说用户群体 low 下去从而主动制造出的 low 内容，运营方还一定想方设法引导用户和其上的内容制造以及内容消费 low 下去。今天你私聊，我明天就裸聊。今天你摇一摇，我明天就鼓励年轻人约炮。今天你免费，后天我就发钱。今天你关停一个频道，后天我就换个方式放出十个新平台。

大家都知道，唯有 low 下去，才有未来。

今天看到迅雷创始人程浩写了一篇文章，大谈互联网下半场。作者说：

人口和流量红利消失，是中国互联网上半场跟下半场的分水岭。所以现在如果创业公司还想做纯 PC 互联网或者纯移动 APP，很难出独角兽了。即使出独角兽也不是初创公司的产品。传统互联网最大的价值，是解决信息不对称，并提供连接。但国内很多行业，信息不对称和连接并不是痛点。例如医疗、教育等传统领域，供需关系不平衡才是更为严重的问题。互联网提升了一部分效率，但没有根本的解决问题。这亟需互联网下半场的到来。

如何解决供需关系不平衡？核心只有提高生产效率。由此，我提出互联网下半场三个重要关键词：人工智能、企业服务和线上线下融合。特别在互联网下半场，线上流量枯竭会催生这三大领域高速发展。

看起来好有道理 ……

但我个人认为，这些高大上的话题的提出，本身就是和我上面说到的，故意请来诺奖得主、经济学家，跟你大谈未来是一样的。其目的还是哄骗你，让你远离 low 的世界。要我说，这文章，真能扯。

互联网下半场，和上半场一样，还是 low 无下限者，得天下。

2018 年 2 月 1 日 老康说 mobilewtf 欢迎订阅

为了找一张和 Low 有关的图片，我脑子里居然首先想到了《名利场 Vanity Fair》杂志。其实，名利场杂志也好，网站也好，它的图片也好，都是我心目中最高端最高级的玩法。我极其喜欢。用三个极其都表达不了我对它的喜欢。找它的一些图片，做我本期封面。



VF 极喜欢图片之一





封面图片说明



保罗 · 路德、塞斯 · 洛根、乔纳 · 希尔、杰森 · 西格尔恶搞经典的《名利场》图片 Vanity Fair 杂志 2009 年 4 月号封面 " 喜剧新传奇 " 特辑， Annie Leibovitz 操刀拍摄的好莱坞笑星。 一组疯狂恶搞的照片，严肃得让人耳目一新。



塞斯 - 罗根 ( Seth Rogen ) 、保罗 - 洛德 ( Paul Rudd ) 、乔纳 - 希尔 ( Jonah Hill ) 和杰森 - 希格尔 ( Jason Segel ) 四人恶搞的对象是《名利场》杂志 2006 年 3 月号封面照片汤姆 - 福特 ( Tom Ford ) 和凯拉 - 奈特莉 ( Keira Knightley ) 、斯嘉丽 - 约翰逊 ( Scarlett Johansson ) 的造型。

两张照片都由名利场钦点摄影师 Annie Leibovitz 拍摄。

互联网极大方便了知识的传播，对于有了一定专业基础的人，大可以在互联网上深造。

一味的去迎合所谓的高端实际上是固步自封，只有放下身段为更多的人服务才是正确的发展方向。现在出门买个菜都能移动支付，家里的长辈都能轻松地用手机购物，这才是真正的便利。