■我们为什么要了解手机的ID设计

    首先，先问大家两个简单的问题，希望所有读者能够在心中将答案快速的说出来：

问题一：你认识的国外手机厂商有哪些？

问题二：你认识的国产手机厂商有哪些？

    同样的问题，我已经问过身边的很多人，大家对第一个问题，普遍回答的就是苹果，三星，然后想片刻才会想到LG，Sony，夏普等，但基本上数量屈指可数。不过当一提到国内厂商时，答案就五花八门了，“中华酷联”不必多说，魅族，锤子，OPPO，vivo等都是耳熟能详的品牌。这些国产品牌的影响力，与五到十年前国内手机厂商普遍冠以山寨机厂商的年代已经截然不同，
尽管不愿提及，但国内厂商的确有一段“辉煌”的山寨史（图片来自网络）

    但尽管如此，我还是经常会在一些文章里面，看到有些网友抱怨某些国产厂商“低配高价”，“不禁用”，“把老技术冠以黑科技之虚名”等等。造成这些观点有些是因为厂商的确做的不够好，但也有一些我认为是因为我们并没有真正了解这些产品。而手机的ID设计由于很少被厂商以及媒体提及或者介绍的很浅，所以难怪有些网友会不了解。

    那么什么是ID设计？外观设计，内部架构设计，散热设计，以及电路排布的设计，这些都在手机ID设计的范畴里。由于这是一门很深奥的学科，笔者由于能力所限，所以只讲在过去的拆解过程中，我所看见的，以及我的观点，在本文中跟大家分享，欢迎指正。
尽管不愿提及，但国内厂商的确有一段“辉煌”的山寨史（图片来自网络）

    但尽管如此，我还是经常会在一些文章里面，看到有些网友抱怨某些国产厂商“低配高价”，“不禁用”，“把老技术冠以黑科技之虚名”等等。造成这些观点有些是因为厂商的确做的不够好，但也有一些我认为是因为我们并没有真正了解这些产品。而手机的ID设计由于很少被厂商以及媒体提及或者介绍的很浅，所以难怪有些网友会不了解。

    那么什么是ID设计？外观设计，内部架构设计，散热设计，以及电路排布的设计，这些都在手机ID设计的范畴里。由于这是一门很深奥的学科，笔者由于能力所限，所以只讲在过去的拆解过程中，我所看见的，以及我的观点，在本文中跟大家分享，欢迎指正。



2外观材质工艺
    十年前，苹果以一块大屏幕替代实体键盘的iPhone翘动了智能手机市场的黄金屋，诺基亚，黑莓正大红大紫。那时，国产手机还不成气候，由于技术实力不足，它们多以高仿国外的热门机型作为卖点。然而十年后的今天，iPhone的外观已经两年没有大的变化了，LG，Sony的产品少有耳闻，黑莓，诺基亚几乎销声匿迹......而如今的国产手机，似乎总能嗅到行业发展的趋势而先发制人。

■外壳材质

在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起  在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起
iPhone7 Plus的正面外观与上代相差无几，仅背部摄像头以及配色有了明显变化

    首先，我们先来说说材料方面，这里的材料指的是机身外壳的材质。iPhone由于在六代时出现了机身强度不足而导致的弯曲门，所以自6S开始便采用了7000系列铝合金材质，硬度有了明显提升。不过iPhone7材质并没有突破，两段式曲线天线的设计作为为数不多的变化，却被魅族Pro 6提前采用；摄像头的火山口式外观更多是为了规避比上一代更突出的事实，最多只能算是不影响视觉美观；好在新的亮黑配色挽救了鲜有改进的外观。要知道它比其它配色要多好几道工序才得以实现。也难怪至今，依然没看到国产手机实现同样的工艺，不过，小米Mix的黑色陶瓷外壳却让亮黑iPhone少了几分锐气。

在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起
HUAWEI Mate 9 ——PORSCHE DESIGN

   不过要说把全金属机身做到B格满满，那我至今只服华为，华为Mate 9发布于16年底，一个一向喜欢闷声发大财的厂商，突然发布了一款万元手机，的确让人目瞪口呆，全金属机身采用拉丝工艺，并通过表面镀膜来提升视觉效果以及触摸感受，虽然工艺并不新颖，但你又说不出哪里有瑕疵，似乎一切都刚刚好。仔细想想，在如今遍大街iPhone的社会里，兜里揣着一部即印着可乐标，额头还纹着PORSCHE DESIGN的手机，心里就会有一种“就要做自己”的踏实感，不然你真的很难找到理由买这款手机，不是吗？

    另一大热门材质无疑就是玻璃，这种机器正反面均使用玻璃材质，以前iPhone4和5时代均用过这种设计，但后来当苹果玩腻了这种设计回归金属一体成型机身之后，三星却将这种设计发挥到了极致，在S系列手机中打造出具备钻石般光泽的玻璃机身，甚至还在玻璃的工艺上玩儿起了花活，曲面玻璃的出现仿佛让消费者看到了未来科技，正如三星的那句广告“NEXT IS NOW”。消费者的青睐让三星在S7以及Note 7都采用了这种设计，并在细节上雕琢的更极致。

在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起
荣耀Magic令我们又体验到那种似曾相识的未来感

    在国内，据我所知，荣耀8是最先采用这种具有钻石光泽的玻璃机身，它发布于去年7月，定位中低端，避免与三星正面硬磕，是一个明智的选择。然而我真正想说的却是荣耀Magic，它的外观设计不同于任何一部手机，优美的弧线，恰到好处的尺寸，再加上曲面屏以及各种先进技术夹持，令我们又体验到那种似曾相识的未来感。相比于Mate 9的内敛，荣耀Magic则是兴师动众的张扬，代表了国产手机外观工业设计的新高度。

■喷砂

    在外壳工艺上，喷砂是一项对手感起到决定性作用的工艺，如今手机大多采用金属材质，在阳极氧化过后，通常会采用这一工艺来提升手感与抗指纹能力。然而虽然它在众多工艺中很不起眼，但想要达到理想的效果却十分困难，例如喷砂材质的选择，陶瓷喷砂的手感要比石英砂细腻很多，但成本也要高不少。

在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起
图片说明

    在喷砂工艺上，iPhone无疑是标杆，经过几代的改进，如今它的手感温润如玉，细腻入微，不易藏污纳垢，但国产手机在这一工艺上也做了不懈努力，vivo采用锆陶瓷打磨X9系列手机，魅族Pro 6系列产品虽然没有公布喷砂的材质，但官网介绍该机经过“上百次地调试喷砂速度和气压值，以及手机的摆放位置和移动速度”，事实上它的触感能够给人留下很好的印象。虽然喷砂工艺我们很难通过双眼看出优劣，但触摸起来好坏的差别是很大的，就像几百的耳机和几千的耳机，外观看不出来，但听一耳朵就能辨别出来好坏。

■屏幕

    说到屏幕的工艺那可谓是五花八门，超窄边框，曲面屏，2.5D弧面玻璃，全面屏，更别说目前已经普及开来的全贴合技术，但里面的学问也不少，和喷砂工艺一样，之间也是有好坏之分，例如16年已经在国产千元机普及开来的屏幕工艺——超窄边框。

     该技术让屏幕与机身边框靠的非常近，从而给人以视觉上的美感并提升屏占比。但是，由于屏幕与边框靠得太近，那也就意味着会挤压屏幕盖板与机身边框之间固定材料的空间。在我拆解的过的手机里面，就有几款手机，用吸盘工具轻轻一吸，屏幕边框便会翘起来，这让人很担心使用时间一长，边框稍有形变屏幕便会开裂，稍沾一点水，机器就有短路报废的风险。

    但值得欣慰的是，虽然国产超窄边框手机已经普及，但这一问题却并不常见。然而，在目前国内厂商普及了超窄边框开始探索曲面屏甚至全面屏时，iPhone到目前还不是超窄边框。当然，看待事物不能片面的看，并不是说iPhone不具备这个实力，这里面肯定有权衡，但对于消费者来说，他只在乎自己在乎的，自己喜欢的才是硬道理。

在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起  在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起  在16年手机ID设计的全球战争中 国产崛起
三款国产曲屏旗舰：华为Mate 9，荣耀Magic，金立M2017

    在16年的末尾，国产手机的曲面屏型号出现了井喷，华为推出Mate 9，荣耀推出Magic，金立推出M2017，小米也终于在Note 2上把机身正面给“掰弯”了（一代是背面），前三款手机都誓有与曲屏鼻祖（三星，LG）的设计撇清界线的豪迈之情，分别朝着简约，前卫，奢华三个不同的方向努力。当然，小米的突破在于价格。

■天线战争

     天线设计因为要考虑金属的屏蔽，所以在不同材质的外壳上表现的形态不同。在苹果发布iPhone 6以前，那还是较量谁玩弄聚碳酸酯最牛B的年代，那抢眼的“白带”设计被很多人所诟病，但谁让它是苹果呢，消费者适应这一设计的速度和国产厂商跟进的速度一样快，由于物理特性的制约，直到去年，这种白带设计依然普遍，但其实业内一直在突破这一设计瓶颈。

     在15年，业界普遍采取的做法是在金属背壳的上下两端各挖去一大块窟窿，以供蜂窝数据，Wi-Fi蓝牙等射频天线收发信号，为了让两个窟窿不至于太难看，厂商一般都会选择将不会屏蔽射频信号的塑料材质覆盖在窟窿处，表面喷涂与背壳颜色相近的金属漆，以达到背部简约统一的设计理念。其实这也是因为当时大部分国内厂商并不具备像iPhone那样将所有的天线集中在白带内部，而其余部分全用金属的实力。

不过现在国产手机已经和国外品牌差不多了，尤其是华为，自主的处理器，已经很接近国外大牌了。

华为的非常好！接近国外大牌了。

华为处理器搞定了  但是手机工程是个大系统  首先系统是米国的 想要开发自己的系统不容易啊  连带的APP都要兼容  政府应该重视这一块啊  加大投入 研制PC和手机系统