说美国放开枪支管理好这件事，怎么说那。

我打工时候有2个工作，1个是商业清洁，每天别人下班以后进去打扫，要收垃圾啥啥。
还有1个是自己开车送披萨。
送披萨可以报销油费，工资也高，而且相对也不累。
但我后来还是选了清洁工。
为什么？


因为我们这里有开车送披萨到郊区被人用枪放倒的事。
我比较怕死啊

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:07

2个警察要开2枪才能制伏绑匪只能有两个可能性 一个是绑匪火力强大这个在中国似乎不大可能 第二就是警察的枪法太差了

洛杉矶那场著名的AK银行抢劫案的确说明不了问题，毕竟那样穷凶极恶的装备起战争装备的匪徒还是少的。警用器具不仅考虑平民还得考虑不会被滥用，毕竟中国的警察队伍也很庞大，一旦有人滥用那个后果也很恐怖。也有可能产生夺抢的事件，那个危害就更大了。

我国警用手枪确实是威力较小，但是这也是符合我国国情的呀，不能拿美国来比，在中国，民间是不被容许有枪械的，罪犯们基本上还是需要使用冷兵器来对抗，所以警察使用64式手枪就可以轻而易举的解决问题。

警察的义务虽然是保护群众生命财产安全，打击犯罪活动，许多人都认为凡是危险地地方都应噶他们先上，可是很少人会想到，警察也是实实在在的有血有肉的人，他们也会害怕，也会受伤，也会面临随时而至的死亡，我们应该对他们多一些理解和关怀。

LZ没搞清警用步枪的定位就主观认定我们的警用步枪的主方向错误，不知道有几国警察选用的是穿透力强的手枪的？警用步枪一要停止作用强，尽量让疑犯丧失行动能力又不至于一枪毙命；二要保证穿透力不强以免误伤民众。像P90那种穿透力BT的PDW也只有在欧美各国的SWAT应付悍匪时才能被使用。老美普通警察并不见有自配枪械，但可以收藏用。SWAT才可以出于自我喜好自购枪械，一般警察出勤配备的基本都是警察制式的格洛克。
要我说，我们的警用手枪不足之处在于各国都在全面换装自动手枪，连香港特区的警察都逐渐舍弃点38了，我们却反其道而行投产左轮手枪，虽然可能上面发现这决定有点头脑发热所以没有大规模换装。当初换装理由是用左轮可以防止枪械出现卡壳故障，可现在的自动手枪处理卡壳情况已经是很容易的事了，所谓卡壳根本不是什么大问题，用了左轮手枪反而在火力持续性上吃大亏

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:08

洛杉矶那场劫案的劫匪穿着全身防御式重型防弹衣，这样的装备几时一般步枪都无法对付，把让歹徒猖獗一时的责任推到警用手枪上实在有点过分了。当时SWAT还被堵在高速路上，前期赶到的警察基本都只有手枪，话说如果一上来就掏出一把AR-15击毙歹徒的话估计事后民众又会惊呼普通警察出警都配备这种武器那说明治安糟到什么程度了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:08