hulizainali111
|
2013-10-12 03:27 |
再要辞君过错重, 应记前约各自来 , 闵然未曾窥门径, 何处可得分皂白?(四字新词 )--网络文化
谜面是一首七言,谜底则是四个字,所以这其实是一条字谜。用诗歌来作为字谜的谜面,真是大不容易,因为稍不留神,就会出现强解甚至踏空的状况。
但在这条谜中,却几乎没有一个字是多余,也毫无勉强之处,将诸多汉字玩弄于鼓掌,却不使之生硬晦涩,读来流畅通顺,解来自然有理,也因此可见制谜人的文字功力非比寻常。
第一句“再要辞君过错重”扣一个“网”字。乍看之下,似乎颇出乎意料,细思之后,原来都在情理之中。君者,王也,从再字辞去,正是个冂;错重,是两个乂;这都没有问题。有趣的是“过”这个字,“过”本有错误的意思在,过,错,连用,也还是错误即乂。但在这里“过”也可以作为连接词来用,利用它的另一个释义“从这儿到那儿”,也就是这儿的‘冂’到了‘乂乂’那儿,从而组成网字。
另外还有个“要”字,这个字在这里自然就是必须,或需要的意思,这也没有什么问题。但我的看法:是否可以换做“须”字,似乎更一目了然些?仅以愚见,与君商榷。
第二句“应记前约各自来”扣一个“络”字。白话说就是:应该记录‘约’的前面,然后‘各’字自然来了。其中的应,记,自,来,都起到了一定的作用,并无一字显得多余,而且都是常用字,也没有什么勉强或难以理解之处,可以说中规中矩。
第三句“闵然未曾窥门径”扣一个“文”字。这句似乎稍嫌突兀,自然,从面中得出一个‘文’字并不难,基本是可以一目了然的。问题是这一句明显偏向与“诗”多了些,用的字词较文,这样一来,诗句当然有了韵味,但在谜语则略显臃肿,多了些不必要的曲折。比如‘未曾’是否也可以用‘不曾’,‘窥’可以用‘见,’‘门径’可以用‘门户’代替?
第四句“何处可得分皂白”扣一个“化”字。‘何’处理掉‘可’字,是个‘亻’,得到将‘白’字分开的‘皂’,是个‘七’字,组字成底。其中的“处”字和“得”字都运用的很恰当自然,了无痕迹。
这首诗若每句分开来解,俱有意味,皆成文字。若断章取之,做为四条字谜的谜面,都是佳作而无疑。但若整体看来,这首诗的寓意则似乎有些晦涩。
或者作者意不在此,或者作者另有深意,我不应妄自评断。
[ 本帖最后由 hulizainali111 于 2013-10-14 02:10 编辑 ] | |
查看评分记录
积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
金币 +168 枚 |
lzw1125 |
2013-10-14 10:51 |
优秀评论奖 |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 23:55