印度支那的过眼云烟

写这篇文章的缘起,是看到O斑斑和熊猫兄的高论。写了一半才发现,原来写文史的原创挺累的,于是草草收场,见笑了。

看世界地理图,从世界屋脊青藏高原往东,是同样人迹罕至的横断山脉,而横断山脉往南直至大海,有一大片绿油油的风水宝地,这里就是这篇文章的主角,中南半岛。

横断山脉得名的由来,是因为这里的山脉都是南北走向,割断了东西间的交往,故称横断。中南半岛就这样被割成了三个部分,西边缅甸,中间泰国,东面越南老挝柬埔寨。缅甸这边割的彻底,直到海边,所以缅甸跟东边的几个国家没什么交集,可以领盒饭走人,这篇文章后面就没他们什么事了。

东边这块就比较热闹了,上演了一千年的三国演义。最强大的是西面的泰国,古称暹罗。中间是柬埔寨(也叫高棉),当年也曾经阔过,吴哥王朝是人类历史上璀璨的文化遗产之一。盛极必衰,咱们的明清时期,他们就不行了,被泰国人追着打,国都也被迫从西北边靠近泰国的吴哥,迁到了东南的金边,有点宋室南迁的意思。可是东边也不太平,那里是另外一个强邻--越南。越南的生存环境不如泰国柬埔寨,不过他们的优势在于,跟我中华上国的接触多,在中南半岛的众土鳖中间,属于先进生产力的代表,所以同样有能力揍柬埔寨,把湄公河平原的土地一点点纳入越南的版图。不过越南人既要从我中华上国这里学好东西捞好处,又要防着我中华上国别来欺负她,所以主要精力都放在了北部的红河平原地区了,只有农闲的时候才去南边柬埔寨那里抢地盘。

就这样过了几百年,世界进入了大航海殖民时代。北边的横断山脉可以阻挡我中华上国南下的步伐,但是南边的大海却挡不住西方列强的坚船巨炮。法国人来了,中南半岛的土鳖们全歇菜了,越南老挝柬埔寨都成了法国的殖民地。泰国运气好,或者说外交手腕高超,西边的缅甸被英国人占领,东部的诸国被法国人占领,他们作为英法间的缓冲带,奇迹般的保持独立活了下来。从此修身养性,自扫门前雪,你们怎么打怎么闹,咱都不搀合,开发些特色产品靠旅游业发家致富。OK,泰国的戏份也演完了,背景资料也说的差不多了,要看更详细的介绍,楼下有O编辑的巨作:东南亚,通向大洋之门。

话说第二次世界大战,日本把英国人法国人一股脑都赶出了中南半岛。仗打完以后,法国人带着还乡团又杀了回来。不过这时候经过战争洗礼的印支各国,不再惧怕法国这个纸老虎了。豺狼来了有猎枪,这只猎枪还是中国制造。陈赓大将训练出来的越南军队,在三野名将韦国清指挥下,奠边府一战打出了印支三国的独立,也成就了越南军神武元甲的江湖地位。

1954年日内瓦会议,法国被迫承认印支三国的独立,大家说好了两年以后举行大选。法国人走了,美国人来了,在南越扶持起了吴庭艳政府。当民主对自己不利的时候,美国人就不玩民主了,原定的大选取消,越南分裂成南北越继续开打。

顺便说一下印支三国除了越南柬埔寨以外的另一个国家,老挝。老挝是个内陆国家,国内全是山地,除了大象以外要啥没啥,但是对于越南的战略位置格外重要,因为从长白山的山口出击,可以攻击越南腹地的任何地区,所以除了越南以外,没有一个国家对老挝感兴趣。顺理成章的,老挝执政的都是亲越派,受越南控制。既没有能力,又没人鸟他,在中南半岛的局势中老挝就是一个打酱油的,可以无视。这里交代一句,以后就不再提了。

再说柬埔寨,搭着越南的顺风船也独立了。他们没有共产党问题,所以美帝苏修都懒得管,顺利建国,政体是开历史倒车的君主制,吴哥王朝王族后裔当上了国王。要说这个王室还是相当NB的,血脉传承了一千多年还不下台,而且还是手握实权的国王。西哈努克亲王,这个咱们从小耳朵里都听出老茧的名字,走上了历史舞台。话说这么一个八杆子打不着的小国的封建余孽君主,居然跟咱们中华上国的历代领导人关系这么铁,真是一个不解之谜。

西哈努克上台以后,在万隆会议上首次见到了周恩来,立刻惊为天人,被总理一通忽悠,全盘接受了和平共处五项原则,宣布柬埔寨为中立国,冷战的这些破事不掺合。历史证明,小国弱国想要在大国夹缝中求生存,想保持中立左右逢源是行不通的。当年那些发起参加不结盟运动的国家,现在不是投靠大国了就是混的很惨,最惨的老大南斯拉夫,连国家都给混没了。无他,两面逢源的结果就是两面不讨好,超级大国间的架掐完以后,不管谁赢,接下来第一个就拿你开刀,谁叫既不听话又无后台还无力自保呢。

前面说过,在十九世纪法国人入侵之前,柬埔寨已经被越南摁着揍了几百年了,被越南抢去领土无数,这些领土的归属就是越柬关系中最具争议的部分。法国人临走的时候,匆匆忙忙在地图上划了一条线,说这就是越柬边界了,当然双方是都不满意的。几乎所有殖民地国家独立之后,都存在着边界的历史遗留问题。阴谋论者说是帝国主义故意留下的阴谋,挑拨邻里关系。不过我更倾向于相信是人家走人是没心思跟你好好干活,随手划条线了事,就象朝鲜的三八线,越南的十七度线,还有你看非洲国家的边境线,都是笔直笔直的。再说了,就算他努力去划,结果还不是一样,双方都不会满意,最终还将是拳头说话。

西哈努克的拳头虽然不硬,但嘴皮子利落,南北越兄弟阋墙,他正好两头忽悠讨便宜。今天跟南越说,你把哪里哪里还给我,我跟你共同防共,明天跟北越说,你给我什么什么好处,我给你提供块美国飞机不知道的地方练兵屯粮~~总之空手套白狼捞了不少好处,这就是西哈努克一直吹嘘的外交政绩。

然而柬埔寨的战略位置太重要,中南半岛冲突中,想不掺合都不行。美国打越南打不下来,迁怒于他嫌他不帮忙,就煽动当兵的发动政变,把西哈努克赶下台,成立了朗诺政府。60年代是美国中央情报局最活跃的年代,在各国搞政变无数,顺手干掉一个西哈努克,小菜一碟。美国此举是为了反攻,没想到搬起石头砸自己的脚,事与愿违,反而促成了柬埔寨的共产主义事业,导致波尔布特领导的红色高棉闪亮登场。

柬埔寨的共产党势力本来不强,是越南领导的印度支那共产党下属的一个分部。波尔布特这帮法国留学的海龟派回国以后在越南人那里受了气,决定搞分裂,脱离越南,成立柬埔寨共产党。有了共产党,就要闹革命,可是柬埔寨的革命环境不好,西哈努克的威望很高,柬共无隙可乘。越南人自然不会帮他们了,波尔布特去北京朝圣,虽然没有得到实质性的援助--北京跟西哈努克是铁瓷,但取到了毛泽东思想的经书。

柬埔寨政变给布尔波特提供了实践毛泽东思想军事理论的实践机会,在中国的撮合下,波尔布特和西哈努克握手言欢,建立了抗日民族,对不起说错了,是柬埔寨民族统一战线。西哈努克留在北京当清客,有事没事就陪中共领导人上个天安门参加个酒会什么的,真正在柬埔寨丛林里打仗的都是红色高棉的共产党游击队。

美帝在国内舆论压力下,不敢扩大战争出兵柬埔寨,搞完政变放了把火就扔下烂摊子不管了,柬共要对付的只是朗诺政府战斗力低下的伪军。随着美军撤出越南,朗诺政府和南越政府一样,兵败如山倒,柬共部队收复金边的时间,甚至比越南攻入西贡还要早。赶走美帝以后,柬埔寨成立联合政府,首脑是西哈努克,掌握实权是毛主席的好学生波尔布特。

毛主席说他一生干过两件事,一是把蒋介石赶到了小岛上,另一件是发动文化大革命。波尔布特有样学样,第一件事干得比老毛更漂亮,直接把朗诺赶到了夏威夷,连条尾巴都不留,第二件也比老毛彻底,不经过社会主义过渡,直接进入共产主义。这种乌托邦共产主义实践的结果就是一场大灾难。顺便说句,当初第一次看killing fields的时候,的确很震撼,但是后来看多了民独轮的文章,再加上美国在南斯拉夫阿富汗伊拉克的表演,我现在是越来越怀疑柬埔寨的大屠杀真相了,这是题外话,反正红色高棉的共产主义实践失败,把全国上下搞得鸡飞狗跳,哀鸿遍野总是真的。

回到越柬关系上,两国世仇,两国共产党之间的关系不咋滴,革命胜利后边境龌龊不断,越南决定要武力解决了。

话说中苏交恶以后,越共就一直面临挑边表态的问题。美帝大敌当前,中苏携手援越,面对共同的敌人矛盾暂时搁置。等到赶跑了美帝,革命就进入了窝里斗阶段,亲中的武元甲失势,亲苏的黎笋掌权,越南全面倒向苏联。

咱们一直说越南忘恩负义,多少多少个亿养了头白眼狼,其实这种说法不准确,至少不全面。援越方面人家苏联也没少出钱出力,战后给的许诺还更多。再说了,就好像当初斯大林反对解放军过长江一样,中国也不希望越南南北统一,留个分裂的越南最符合中国的利益,拖后腿说丧气话的事没少干。何况越南人民节节胜利的时候,你中共却和美帝眉来眼去,人家越南同志当然不满意了。

有了苏修撑腰,越南自称世界第三军事强国,敢和中共叫板了,要完成百年前未竟的事业,称霸东南半岛,第一件事就是收拾中国的小弟柬埔寨。这时候的柬埔寨,已经不是中国的小弟了。他们在共产主义天堂里杀红了眼,早就不把北京放在眼里了。总算还卖中共几分面子,没把西哈努克也给宰了,只是把他关了起来。

说到打仗,波尔布特跟全世界所有毛派游击队的傻瓜一样,都只知道游击战农村包围城市,没学过老毛的运动战和大兵团作战。倒是当年陈赓的弟子们,学到了老毛运动战的精髓,师团成建制的大规模穿插包围,把柬军打得落花流水,仅用两个星期就占领了柬埔寨首都金边。柬共本来脱胎于越共,内部的亲越人士一抓一大把,越南随随便便找了个原红色高棉的高官韩桑林,在金边成立了一个傀儡政权。

波尔布特傻眼了,一面回到北方的树林里重新打游击,一面放出了西哈努克,让他去北京搬救兵。西哈努克嘴上答应,结果一到北京,就跟小平同志说,老子再也不跟波尔布特这个王八蛋合作了。然后就在北京成立流亡政府,过着混吃等死的幸福生活,国内的烂摊子,反正有中国朋友替他收拾。不管是为了他还是为了自己,中国都没法置身事外了。中共也就这么几招,成立民族统一战线,把朋友交到敌人脚下。好说歹说,软硬兼施,总算说服了红色高棉,柬埔寨共产党解散,波尔布特退居二线,由温和派的乔森潘代表红色高棉,和西哈努克合作,加上国内另一股抵抗组织的首脑宋双,成立了民主柬埔寨联合政府,和金边的柬奸政府对抗。

除了帮柬埔寨整合内部以外,中共决心自己出手教训越南了,没办法,手底下没有小弟,只有亲自出手了。打越南两个目的,首先揍苏联的小弟就是打苏联的脸,向美帝示好,为中美建交献礼,为改革开放铺路,其次就是帮帮自己这个不争气的小弟。

虽然解放军在战场上打得一塌糊涂,但是中国这种重量级选手不是轻量级冠军越南可以抗衡的,付出巨大代价以后,中共还是完成了战略目标,然后打完了就跑,再次震惊全世界。湿面粉沾上了就
除不下来,不立刻撤退的话就要陷入人民战争的泥潭里了,靠人民战争起家的土共当然明白这个道理。

共党窝里反,西方世界叫好一片,要求中国撤军的同时,也要求越南从柬埔寨撤军。苏联和东欧卫星国自然是谴责,国际社会上咱们只有一个小弟摇旗呐喊,全力支持。同志加兄弟的朝鲜,毕竟是鲜血凝成的友谊,比越南这种用银子堆出来的友谊要可靠多了。

土共的武力介入迫使越南在北疆囤积重兵,然后就是长达10年的两山轮战。各大军区轮流派兵上前线打仗,锻炼了队伍,发现了人才,中间还夹个百万大裁军,打的不好直接就把你裁了。两线作战导致了南线兵力不足,越军同民柬打了个势均力敌,谁也奈何不了谁。

合久必分,汾酒必喝,打架打腻了总是要讲和的。到了八十年代中期,越共总书记,亲苏反华的黎笋死了,亲华势力抬头,开始找中国谈判讲和。不过土共没理他们,用钱其琛的话说,大国政治,没有你越南这个小P孩插嘴的份,要谈判叫你们家大人来谈。可是苏联人却一直装傻,说咱就是一打酱油的路人甲,没咱什么事,于是又拖了好几年。

等到中苏关系正常化,大哥握手言和,小弟们的问题也就迎刃而解了。戈尔巴乔夫访华以后,大家坐下来谈柬埔寨问题,基调就是越南从柬埔寨全部撤军,民柬的三方,西哈努克、红色高棉、宋双,加上越南扶持的韩桑林政权,组成四方联合政府,由西哈努克担任元首,几年以后实行大选。这个解决方案各方面都不满意,红色高棉和韩桑林都想消灭对方,西哈努克也不满意当傀儡老大,可是大哥们决定了的事情,小弟反对也没用,柬埔寨的和平协定还是签订了。

和约是签了,但是柬埔寨的和平还是没有到来,至于民主,更加遥遥无期了。大选来临,首先是红色高棉害怕选举失败后失去地盘,决定退出大选。接着大选中西哈努克的儿子拉那列亲王组织的政党取胜,原越南扶持的金边政权那一方又不干了,要求重新选举。总之只有在对自己有利的情况下,大家才会要民主。西哈努克这回选择了与原金边政权结盟,让自己的儿子和金边政权的代表洪森联合组阁,然后宣布红色高棉为非法组织,全国共讨之。红色高棉的覆灭,证明了这帮土鳖始终是一群不懂政治,不懂妥协,只知道打打杀杀的愤青,毛泽东思想只学会了一句枪杆子里出政权。

西哈努克也是个志大才疏的笨蛋,他之所以能够上台,第一是中国力挺,第二是国内两大势力不相上下让他渔翁得利。红高完蛋了,天平的一极消失了,平衡被打破,他的权力基础就摇摇欲坠了。果然没多久,洪森发动了军事政变,把他的儿子,首相拉那列给赶下了台。

要说这个洪森,确实是个枭雄,原来是红色高棉的高级军官,越南人来了以后当了伪军,成了金边政府的二号人物,之后又架空了完全倒向越南的韩桑林,成为金边政府的No1。柬埔寨和约签订以后,这个伪政府首脑第一时间冲到北京,亲自把流亡十几年的国王西哈努克接回金边,还自认是西哈努克的干儿子,想想他当年柬埔寨共产党员的身份,确实挺讽刺的。

虽然当了干儿子,但是对干爹干兄弟下起手来却毫不留情,赶走了拉那列,独揽大权,几年之后又逼迫西哈努克退位,传位给了另一个儿子,对政治毫无兴趣的西哈莫尼,从此柬埔寨国王正式成为英国女皇那样的傀儡,柬埔寨成了洪森的柬埔寨。

不管洪森怎么闹腾,土共都不再理会了,这种贫穷落后的弹丸小国,早已不放在土共的眼里了。就连越南,没有了苏联这个大哥以后,只好放下身段,加入了东盟这个当初为了反抗共产主义而成立的组织,当年地区小霸的威风再也不复存在了。

往事如尘,还是小平同志说得好,发展才是硬道理。

[ 本帖最后由 christina78 于 2011-4-5 20:25 编辑 ]
评论(78)



用两字概刮这篇主题——关系。政治,军事都是搞关系,政客就是协调扩大自己的
人际关系,破坏对方的人际关系。高卢鸡,汤姆叔,中国人在中南半岛或赤裸裸或
半遮半掩搞关系。当然都是打着调情的旗号企图做爱,最后都关系破裂爆菊。
【湿面粉】的菊花不好爆。

中国人损失 最大。最大的失误不是援助没有回报,白白牺牲那么多生命。而是手把手教会
越南人打仗。玩火自焚。可以帮人打架不能教会人打架。

同时暴露了中国人也有强奸意图的嘴脸,失信于亚洲邻居。



to 楼上:其实搞关系就是国家利益,这里就不存在个人的 或对个人的好恶问题了
        谁也不愿教会别人打架,因为谁也不知道教会了后会打谁
        所以阿富汗打美军用的就是美军教的打老毛子的方法,这是大国的宿命,
        但亲自帮人打架更危险,有本人被爆菊的危险
        所以老毛子最高明,鼓动别人帮忙打架,最安全。轮到他自己帮忙上的时候,往往就做缩头乌龟了。

[ 本帖最后由 goooooglllll 于 2011-4-6 22:23 编辑 ]



这篇文章写的真不错,先不论观点是否正确,至少文笔流畅,比那些愤青嗷嗷乱叫的文章强上百倍都不止。
就个人来说,俺是倾向于波尔布特的大屠杀是真实的,就算没杀的那么多、那么残忍,至少也不会差的太离谱。
如果大屠杀真的是西方的阴谋的话,那TG早就大声嚷嚷了,毕竟大家都知道波尔布特的后台是TG,TG能不为自己洗刷吗?而现在TG在这件事上还是很低调的,可见TG是知道摆不脱干系的,所以只好装聋作哑。



支那本无贬意,梁启超还有笔名支那少年呢,都被日本人用糟蹋掉了



没敢看楼主的文章,因为对中南半岛的事不了解,特别畏惧被楼主误导的可能。

大概率的说,对历史的叙述绝大多数是有偏见的。得采取措施,应对这个困难。
我自己采取的办法是比较着看。比如中国现代史我就看过共产党、国民党、剑桥、耶鲁四个版本。当然都是匆匆看的。但是不比不知道,一比吓一跳,他们四个说的很多都不一样。今年看了清华秦晖和复旦吴思的版本之后,更是感到自己知道的太少了。(确实如此)唉~~

建议楼主也做比较阅读。同时仍旧建议这样花功夫写的文章要注明主要资料出处。否则我真的没有勇气去看。这里面绝没有贬义。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-4-7 09:42 编辑 ]



我来加强几点
现代国际纷争的确有很多都是殖民主义时代留下的祸根。整个南亚和东南亚的国家与民族矛盾都与之有关。比如麦克马洪线,比如巴基斯坦和印度,孟加拉国的分裂,还有整个中东今日的动荡都可以追溯到那个时代。非洲就更不用说了,索马里动乱,卢旺达的大屠杀,都源自于殖民主义者在种族和国界上划的那些线。甚至非洲许多国家直到今天还摆脱不了传统殖民主国家的影响。比如就在前段时间的中东动乱中,我们就可以明显可以看到西方国家的影响力还是基本保持了传统殖民主义势力划分的。

可以说,今天不发达国家的种族主义纷争都是殖民主义的副产物。

另一个方面,中国和越南的关系,其实不用说什么秘密或者黑幕,历史事件和时间在那明摆着的,大家自己看看就知道怎么回事了。

尼克松于1972年2月访华,发表中美联合公报,宣称两国要实现关系正常化,中国还送了一对大熊猫给美国。而这时美国和北越正在打仗。

尼克松访华几天以后,北越就发起了近乎疯狂的复活节攻势,尼克松下令B-52轰炸越南全境,北越损失惨重。1973年,北越被迫和南越,美国签署停火协议,两个月后,美军得以“体面”撤走,毕竟他们自认为留下了一个“和平”。

北越显然不甘心,美军一撤走,就再次进攻,很快彻底打垮南越,于1975年统一越南。而这时美国已经只顾得上撤人了。

这些都是板上钉钉,大白于天下的历史事实,不存在任何黑幕或者秘密。那好,看了这些,你说越南该不该对中国心怀怨恨?总不可能说,毛泽东在那个时候邀尼克松访华是谈美国从越南撤军问题的吧?被盟友从背后抛弃的伤害是军火和钱能摆平的吗?

在另一方,我们和朝鲜的友谊也有相似的经历。我们知道,朝鲜至今不承认韩国,甚至不承认与韩国的战争状态结束。中韩建交对朝鲜的影响又如何呢?

这个放下不说,我们想象一下,如果你是一个朝鲜老百姓,你现在又知道了对面韩国人过的是什么样的生活,你如何看待中朝那段“鲜血凝成的友谊”?你会认为中国当年是帮助了朝鲜吗?朝鲜人应该对中国人感恩吗?想象一下,如果将来朝鲜统一了,他们会怎样评价中国的那段历史?

有很多人都说朝鲜的战略缓冲如何重要,原来我也坚信不疑,可是现在冷静想想,和我们接壤的有几个社会主义国家?为什么其他地方就不需要战略缓冲了呢?现在俄罗斯不也成为资本主义国家了吗?凭什么我们应该害怕美国而不怕俄罗斯呢?美国和苏俄,谁在历史上侵略我们更多?新中国成立以来,到底是美国还是苏联真刀实枪地和我们发生过边境争端?新中国历史上发生的最大规模的民防运动到底是防谁来着?

另一个方面,我们最大的商品出口国又是哪个国家?我们的学生留学去哪里?移民去哪里最多?这样的影响是所谓“战略缓冲”能抵挡得住的吗?如果没有了朝鲜,我们就必须在鸭绿江边大举驻军吗?我怎么听说连福建的导弹都要撤了呢?可见不是不能通过经济和外交来搞好和资本主义国家关系的不是吗?北京不是有现代车厂吗?我们不是一样热中韩剧吗?我们不是一样使用三星内存硬盘显示器彩电手机吗?对于这样一个从经贸文化上都有着如此频繁的双边交流的国家,它和我们接壤了我们就要害怕?

扯远了,说回来,我们总是整天批评美国干涉别国内政,自己又如何呢?而且,从我们实际上涉入他国内部事务的经历来看,毋宁说失败多成功少,所以,那句“不结盟”“不干涉他国内政”本来应该成为有着切肤之痛的经验之谈,可惜人总是记吃不记打。

今日更有一股想要学习美国走霸权主义道路之风,前车之鉴而不知悔悟,实在可叹。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-4-7 10:38 编辑 ]



楼主高论,受教了。对印度支那的风风雨雨,楼主还漏掉一个重量级的印度阿三。阿三离这几个小国不近,早年可是要做亚洲老大的,尼赫鲁就这么干过,中印的紧张程度也促成了中国对待越南,缅甸,柬埔寨的态度。西哈努克这个没落皇族才有了被中国支持的可能,要不毛主席早就把他灭了。



写的比较流畅,对印度支那一地的近代史交代的表交清楚,以前只了解点泰国和柬埔寨的历史,感谢楼主的辛勤劳动。



很不错的文章, 为加精提升一下。



引用:
原帖由 oskarlre 于 2011-4-8 03:48 发表
很不错的文章, 为加精提升一下。
这算不算一句话回复呢,为什么这个论坛里总是不能一视同仁。
还有这个楼主的帖子算不算个人传记呢?为什么我的帖子总是因为是时事贴被莫名其妙的锁帖,大把的写贴时间付之东流,这个朋友的帖子这么快就被加为精华!
上面的大红字新版规是摆设吗?
还有如果那样的大红字不算版规的话,“一句话版规精神入总版规”之前,那些因为触犯一句话版规被扣死的人受的待遇公平吗?
请斑竹释疑。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-4-8 08:08 编辑 ]




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。